作者forent (为何那麽爱睡觉呢?)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 看哲学的选择
时间Thu Feb 12 11:15:19 2026
其实也应该是年轻时对未来一片空白如何彩绘自己的人生那样子吧
但整个发生其实就像已经发生的那般,会成为学术,可能也只是让人少走弯路
康德是在还是神学与科学经验去思考产生的
不会全部听神学的
也就是听太多神学人开始丧失从自我的思考
就有存在主义了
所以存在这些词的提法也就刚好是心灵的呼唤
维根斯坦才研究尼采这样子与希特勒一样
但随之後来的会有文青附庸风雅就很难辨别了
也是文青常争斗的缘故
如果是AI就看点维根斯坦的东西
像那deepseek创始人之一现在4000万年薪被小米挖
就比较懂得中国文的思维
甚麽时候他们说反话,这都要考虑的
※ 引述《selfvalue (Norbertpup)》之铭言：
: 我对fritson的fep很有兴趣 也跟我最近的工作很相关 开始写fep
: eg
: https://shorturl.at/ziCyM
: 需要看哲学书
: 半年前第一个接触的哲学家是quine
: 然後是ponty(我的母语 不过看得很辛苦==)
: helmholtz是接着看的(德语的程度被治好了)
: 然後是sosa
: 最近看完的是kant(我只看kritik der reinen vernunft)/wittengenstein全部(看的速度很
: 快 觉得没什麽想不通的地方 看他书从开始到结束都能预测他下一个段大概要说什麽 非常
: 顺的读完)
: 我觉得看了几个月的哲学 对工作很有帮助
: 很viral的nietzsche/Hegel/heidegger我觉得还是看不下去 用不到/不知道生活怎麽应用
: 拉丁文传承系列的我只喜欢哥白尼跟牛顿这两个非哲学家(plato, aristoteles我也觉得没
: 兴趣)
: 但nietzsche/Hegel/heidegger我会觉得
: 太有名了 可是又没有理由读
: 至於存在主义 我不知道那是什麽 只是看艺术杂志看到一些文学方面的陈述 好像有点吸引
: 力
: 好奇其他类型的人是怎麽读哲学的 是为了什麽?
: 最後排名一下== 三大!
: 公布一下我的三大哲学家名单
: 1. ponty
: 2. kant (kritik der reinen vernunft)
: 3. quine(太重要 不然我比较想给sosa)
:
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.204.60.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1770866121.A.ECB.html
1F：推 selfvalue: 我原本看ponty是觉得很科学 02/12 18:01
2F：→ selfvalue: 慢慢认识到现在的fep 改变了看法 02/12 18:02
3F：→ selfvalue: eg 持续自己是决策者而作决策(ponty) 我觉得很cs 02/12 18:04
4F：→ selfvalue: kant: 建造一个生命(边界) 必须先给出它的形式条件(时 02/12 18:05
5F：→ selfvalue: 间 因果 组合) 02/12 18:05
6F：→ selfvalue: quine: 知识是整体的(分析与综合没有绝对的界线) 02/12 18:06
7F：→ selfvalue: Wittgenstein: 世界与符号系统同构(机率图模型) 02/12 18:07
8F：推 selfvalue: 感受太多 打起来会太长 02/12 18:11
9F：→ selfvalue: 谢谢你分享你的经验 02/12 18:12
10F：→ forent: 不敢讲科学符合人性，但逻辑上会觉得合理，就是没考虑人 02/12 22:57
11F：→ forent: 的局限吧，我们很多看不到的不像昆虫可以看得到我们却看 02/12 22:57
12F：→ forent: 不到，那是要知识证成，但人也已经在自然中存活已久。多 02/12 22:57
13F：→ forent: 少要考虑人的历史发展。虽然相较宇宙真的是偶然。 02/12 22:57
14F：→ forent: 所以多少也是要解决人存在的问题尤其，对宇宙可能没意义 02/12 23:00
15F：→ forent: 但，你作为人的感知对你还是有意义的 02/12 23:00
16F：推 selfvalue: 你怎麽看fep? 我的同行都是觉得这才是真的方向 而不是 02/13 09:44
17F：→ selfvalue: Transformer 02/13 09:44
18F：→ selfvalue: 抱歉问的有点直接 您应该是哲学生 我周围读哲学的都是 02/13 09:47
19F：→ selfvalue: 计算机跟神经为主的 以前有些误解哲学的威力 02/13 09:47
20F：→ selfvalue: 谢谢 02/13 09:48
21F：→ selfvalue: 尼采好像是读哲学的人会读的 我完全没有哲学气质 觉得 02/13 09:50
22F：→ selfvalue: 我大概不知道什麽很重要的事情 02/13 09:50
23F：→ selfvalue: 我多少感觉fep有些太instrumentalism 或者 还原 02/13 09:52
24F：推 selfvalue: 四月去mit的时候 我应该多花一周去拜访哲学系看看 02/13 09:54
25F：推 selfvalue: 您最喜欢哪本作品? 不一定要回答 这不是你的义务 谢谢 02/13 09:57
26F：→ selfvalue: 您 02/13 09:57