作者fw190a (las)
看板W-Philosophy
标题[闲聊] 演化动机论
时间Sat May 3 20:43:18 2025
写完一个月有余了，
但还不知道该拿它怎麽办，
三万字左右该/能发这边吗？
或者选择性发个开头/标题？
欢迎给点建议，或讨论。
（其实有点抗拒学术圈，与其缺乏联系。
又想如果懒得出版乾脆摆这里做个见证，
照理说这样也有着作权才对？）
主要用的是建构论的模式，
但以演化论作为基层思路，
结合系统论、资讯论、耗散结构理论。
借用了黑格尔的精神概念但广泛化，
但是是走休谟经验论路线的深化，
抱持怀疑论连接科学哲学。
再融合语言哲学，切入历史视点。
目标是重新融贯哲学/科学/日常的解释，
解决心物二分/感性理性的问题，
从而处理所谓的自我、自由意志的概念。
也把学科上分割的阻碍、
历史视点的根本脉络进行一个梳理。
用演化、现象、精神三视角概念同时展开，
从无法被呈现的背景中，
捕捉动机作为核心阐述，
强制突显出不可描述的飘忽概念，
因而其实对应到，意志、时间，以及“道”。
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.42.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1746276200.A.FAF.html
1F：→ china2025: 你可以写重点啊 05/03 20:50
2F：→ china2025: 巴克莱:存在就是被感知。 05/03 20:51
3F：→ fw190a: 末段就是这种重点吧。我这套有个难点在於概念的基 05/03 21:04
4F：→ fw190a: 础大小就非常大，因此是用整个系统表达的方式展开 05/03 21:04
5F：→ fw190a: ，所以不会有传统哲学那种，某名词定义如字典建立 05/03 21:04
6F：→ fw190a: 的情况，而是都在一个语境下被表达出一个范围。 05/03 21:04
7F：→ fw190a: 也可以说是，道可道非常道，如何被表达的问题。老 05/03 21:07
8F：→ fw190a: 实说这边的视野与编成很契合道德经。我现在继续用 05/03 21:07
9F：→ fw190a: 来拆解了一部分。 05/03 21:07
10F：→ china2025: 了解 05/03 21:44
11F：→ china2025: 是无神论吗 05/12 10:37
12F：→ fw190a: 理论上算，但算是从宇宙视点来说可以包容有神之可 05/13 16:04
13F：→ fw190a: 能 05/13 16:04
14F：→ china2025: 诸子百家中的绝子 06/07 13:01
15F：→ china2025: 绝子着有神经系统论 06/07 13:02
16F：→ china2025: 神经系统论 绝子 06/07 13:02
17F：→ china2025: 亡佚 06/07 13:02
18F：→ china2025: 只知道神是耶和华 神的神 06/07 13:03
19F：→ china2025: 经是圣经的经 06/07 13:03
20F：→ china2025: 神经系统是医学名词邪 或是宗教名词邪 06/07 13:04
21F：→ china2025: 是我乱掰的啦 不过神经的字是这麽写的没错吧 06/07 13:34