作者china2025 ()
看板W-Philosophy
标题[闲聊] 中医是科学吗
时间Wed Oct 30 14:59:01 2024
闲聊挑战不删文~
中医是科学吗
也许中医有一定的疗效
中医对於一些疑难杂症可以有效的处理
但是我要说
中医不是科学
中医可能是心物一元的东西
中医可能大有来头
但是中医不是科学
因为
科学之父是笛卡儿
笛卡儿是十七世纪的哲学家
而中医早在十七世纪前就有了
中医早在科学诞生前就有
因此中医不是科学
建议可以以时间来划分何者是科学何者不是
有人有反对意见吗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.155.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1730271543.A.7A8.html
1F：嘘 PsMonkey: 又因为数学为科学之母，所以毕达哥拉斯是时空穿越 Zzzz 10/30 22:15
2F：推 BASICA: 所谓是科学不是科学，比较看他有没有道理，有道理就是合乎 11/13 14:48
3F：→ BASICA: 科学的，中医有医理您可以去读读看研究看看，此外您又喜欢 11/13 14:48
4F：→ BASICA: 自删文章，就不会有人认真回答你 11/13 14:48
5F：→ china2025: ~ 11/13 18:49
6F：→ BASICA: 您可以去读菜根谭，是儒释道三家合一的语录体裁，以此为 11/13 19:52
7F：→ BASICA: 出发点会比无根游谈要好很多，至於您每每自删贴文真是很 11/13 19:52
8F：→ BASICA: 不好！给你回文一起被删感想不好。 11/13 19:52
9F：→ china2025: 谢谢~ 11/13 21:04
10F：→ BASICA: 老外的东西读它都靠转手资料注定老中不精通，中国人去读 11/13 21:10
11F：→ BASICA: 古书是原汁原味，自己去想 11/13 21:10
12F：→ china2025: 四书我是读文言的 11/13 21:54
13F：→ BASICA: 可以读四书真正很好，中国有诸子百家盼望关心一下喔！从 11/13 22:01
14F：→ BASICA: 图书馆借就好了。国学是一种土壤一种背景，多多关心一下 11/13 22:01
15F：→ BASICA: 喔。 11/13 22:01
17F：→ BASICA: 那个网站有很多电子古书，我有电子书本常常装文章上去读 11/13 22:04
18F：→ BASICA: 的 11/13 22:04
19F：→ china2025: 怪力乱神的我不太相信 那麽中哲不就只剩下四书 11/13 22:06
20F：→ china2025: 还有诗书礼春秋史记等等 11/13 22:08
21F：→ china2025: 这样也是蛮多的 我想先看完四书与唐诗 11/13 22:09
22F：→ BASICA: 三教九流自己找位置去坐，四书只是一种基础素养，您读史 11/13 22:09
23F：→ BASICA: 记吗？务实不务虚就好了 11/13 22:09
24F：→ china2025: 史记不错 11/13 22:11
25F：→ BASICA: 想的比别人深入一些些就是哲学，史记很好，要好好读 11/13 22:15
※ 编辑: china2025 (114.43.142.196 台湾), 11/13/2024 22:42:09
26F：推 BASICA: 我讨厌你自删文字，您好好保重，我去了 11/14 11:50
27F：→ BASICA: 又看了看，请教您所谓怪力乱神是指什麽？成仙成佛成圣贤 11/14 12:59
28F：→ BASICA: 算吗？老庄列…、佛经道经算吗？ 11/14 12:59
29F：→ BASICA: 我是蛮喜欢读经书，理学家指的异端也喜欢读，鼓励您三教 11/14 13:02
30F：→ BASICA: 九流混一个位置试试看… 11/14 13:02
31F：→ BASICA: 我现在讲的您参考看看就好了，您要建立一个归属感，内心 11/14 13:16
32F：→ BASICA: 要有宗旨在，单纯胡思乱想没有方向不好 11/14 13:16
33F：→ china2025: ~ 11/14 23:48
34F：→ china2025: 谢谢 11/15 10:07