作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板W-Philosophy
标题[闲聊] 查拉图斯拉特..看不懂，有点想放弃。
时间Tue Sep 26 21:37:31 2023
查拉图斯拉特
尼采的的代表作之一
翻了翻 发现偶有佳句
但通篇看起来 又找不到其中的逻辑和重点
而且很多人也都说很难懂
那麽这麽难懂的东西 应该看的人也不多
但又怎麽会成为经典着作呢？
还是因为时空背景变了
所以现代人更难理解？
这麽难读 有点想放弃
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.64.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1695735453.A.EA0.html
1F：推 fw190a: 他算很好读的了吧，当故事看，看比喻去感觉 09/26 22:56
2F：→ forent: 因为他是拿欧洲需多文化去比喻的,要有那个基底.欧洲很多 09/27 06:58
3F：→ forent: 神话寓言很有道理,不是用抽象哲理来说,是拿里面隐喻 09/27 06:59
4F：→ forent: 维根斯坦也不是研究他? 09/27 07:00
5F：→ forent: 有些需要经历你才能了解其中,但没经历就好像要用逻辑教 09/27 07:01
6F：→ xewxsfum: 查拉特拉如是说绝对不是好读的书，也不是进入尼采哲学的 11/07 21:34
7F：→ xewxsfum: 入门书，里面太多隐喻，而缺少论证，整体写作风格太文学 11/07 21:34
8F：→ xewxsfum: 我始终认为，要进入尼采哲学，最先读的应该是悲剧的诞生 11/07 21:38
9F：→ xewxsfum: 但别认为可以直接硬嗑原典，还是需要导读书协助... 11/07 21:39
10F：推 qcwxez: 相对而言，就当文学看，或许比较容易读…读这个简直觉得他 11/23 09:59
11F：→ qcwxez: 是半个诗人 11/23 09:59
12F：→ qcwxez: 里面没有论证，所以可以直接感受他的想法态度，不懂的细节 11/23 10:02
13F：→ qcwxez: 也许可以先搁置，除非你要做研究 11/23 10:02