作者vikk33 (vikk33)
看板W-Philosophy
标题Fw: [情报] TIMOTHY SNYDER回应哈伯玛斯的战争立场
时间Mon Jul 4 10:37:49 2022
※ [本文转录自 Military 看板 #1Ymb8NHo ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: Military
标题: [情报] TIMOTHY SNYDER回应哈伯玛斯的战争立场
时间: Mon Jul 4 10:36:05 2022
之前本版出现很多德国反战公车上书与批判
这次真正大咖来了
Jürgen Habermas 知名度不消多说
Timothy Snyder则是美国历史学家(东欧史),堪称这次开战後最忙的历史学家
https://reurl.cc/419kGD
内文摘要
1.Habermas 为德国"谨慎考虑"的辩护忽略了普丁在乌克兰所为性质与希特勒没有不同
却无诉及要求考虑这些相似之处,也没有被要求询问作为德国人他们是否可能对乌克兰负有责任:
一个德国人在不久前杀死了数百万人的国家
2.忽视乌克兰的理性,盲目斥之为英雄主义
也许在德国英雄主义已经等同纳粹,但无权以此指导其他国家其他语言的人
3.事实是,乌克兰人是极其理性不情绪化的,考虑的是国家主权、欧洲未来以及保护後代的必要性
而德国人的恐惧是投机的
4.Habermas 只是将Zelensky 描述成“了解图像的力量"的人,他将一位处於世界历史中心的犹太总统描述为好莱坞制片人
但是Habermas 却忘了俄罗斯大外宣早已掩没德国三十年,只是一再夸大核战风险
5.这个写作"沟通行动理论"的沟通理性的五六十年代西德老人,没有考虑这些 21 世纪乌克兰或俄罗斯的理性
他只是承袭二战後欧洲人逃离并忘了殖民主义与战争
相信冷战证明任何核大国都不会输掉战争的历史主张之上,将冷战描述为“和平”时期
(就是所谓欧盟和平村的起源)
从而也不承认 1989 年、1990 年和 1991 年是重要的转折点
德国没有做任何该做的事情
最後形成能源依赖
6.Habermas 基於错误的推理,他为基於该主张的德国外交政策辩护,帮助部分德国舆论转向乌克兰无法赢得战争的主张,从而帮助推迟交付必要的武器,他将使欧洲崩溃更快
7.Habermas 一直坚持的"话语的形式很重要。一旦我们理解了话语的力量,那麽我们就会理解那些"
但是今天他完全忽视了德国东边的话语
一厢情愿活在错误地认为德国的常识是值得信赖的,东方的情绪化声音只会扰乱理性的德国精英
因此排除了弱势群体的声音操作历史记忆
反而步向莫斯科想要的,作为更大游戏中的棋子,没有选择,但要屈服於更大的现实(但是过得很舒服)
8.结论,Habermas一直说沟通对话很重要,但是德国濒临犯下其邻国永远不会忘记的错误
误读曲解战後史的後果,将伦理争论归类为形像或情感
反而引导德国话语远离过去的现实和现在的可能性
这样做,他推迟了德国对过去的反思,在需要做出重要决定时浪费了时间,并帮助将德国
推向了另一场道德崩溃的门槛。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.122.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1656902167.A.472.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: vikk33 (223.200.122.19 台湾), 07/04/2022 10:37:49
1F:推 bakedgrass: 如果能附上Habermas的原文会更好 07/04 14:01
2F:→ m13211: 如果极其理性的话 就要将俄国开展的因素考量在内,不然只 07/04 23:09
3F:→ m13211: 是理想主义而已 07/04 23:09
4F:→ m13211: 开‘’战‘’ 07/04 23:10