作者a89102712 (Bee)
看板W-Philosophy
标题[问题] "存在主义"与"有神论"没有互相违背吗？
时间Thu May 7 00:03:37 2020
存在主义最重要的概念是”存在先於本质”
假如身创造人那麽神就对人有某种意图，
人就有了被神创造的意义与，
那就违背了存在主义。
那麽为什麽存在主义没有否定神的存在？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.219.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1588781019.A.166.html
1F：推 voirvoila: 可以看看Kierkegaard和Jaspers05/07 00:35
2F：→ voirvoila: 另外存在先於本质也只是沙特的观点05/07 00:35
3F：推 a5401920: 首先要理解是存在先於本质的意思是什麽05/07 10:54
4F：推 sun51027: 存在先於本质不能代表存在主义，推楼楼上。齐克果是存在05/07 12:56
5F：→ sun51027: 主义的先驱，但他的思想却是忠於基督信仰，有兴趣可以05/07 12:56
6F：→ sun51027: 看看《恐惧与战栗》，算是他最好读的一本书了。另外存在05/07 12:56
7F：→ sun51027: 主义不同哲学家有各自的背景脉络，一二战时期的哲学家05/07 12:56
8F：→ sun51027: 的历史背景以及齐克果的历史背景不同，因此对於有神无05/07 12:56
9F：→ sun51027: 神的看法当然也会随着时代改变。05/07 12:56
我的想法是这样：
我存在的终极意义是什麽？
这个问题有两个前提
前提一：我存在
前提二：”赋予意义者”存在
先只看前提二，若”赋予意义者”存在，那麽本质先於存在；若其不存在，问题不成立，
存在没有终极意义，则存在先於本质。
我知道存在主义强调的是自我选择、自由生活，但这是怎麽推出来的？
※ 编辑: a89102712 (180.217.219.250 台湾), 05/07/2020 13:55:16
10F：推 kuopohung: 存在主义很多流派阿，有神无神，法国德国等等..... 05/08 08:47
11F：推 sun51027: 推楼上，每个流派/人都讲的不一样，真要知道贵圈发生什 05/09 01:48
12F：→ sun51027: 麽事还是去看个原作好XD不过如果觉得太硬推一本哲普《 05/09 01:48
13F：→ sun51027: 我们在存在主义咖啡馆》，当然看原作是找到论证的最好 05/09 01:48
14F：→ sun51027: 方法。然後搞懂存在先於本质的来由和论证吧~ 05/09 01:48
15F：推 rax1010: 我（赋予意义者）存在。 06/07 02:29