作者pmove (生而为人，偶而抱歉)
看板W-Philosophy
标题[问题] 如何判断是否为歧视？
时间Wed Jan 9 16:57:30 2019
之前，有个网友说，感到被我歧视，
我说你有感到被我歧视，那就是歧视吧，
但是後来有网友说，歧视并不是有人感受到才算歧视，
而是有一个标准可循的，我因为时间紧迫，
所以没问他到底怎样才算歧视？是什麽样的一个标准？
不知道哲学上，是否有什麽方法来检验是否为歧视？
例如我想知道，精神病患被认为跟正常人有体质上的差异，这算不算歧视？
有什麽方法可以知道，这是否是歧视？
如果有人觉得不是歧视，我举一个正面但是类似的例子，
A做IQ测试，得到自己IQ 140 -->这是事实
A考试第一名 --> 这也是事实
问A为什麽考第一名，A回答自己IQ高，体质与别人不同 -->这也是事实
--> 但是这种说法，说得自己好像不同的高等生物一样，就是惹人讨厌，
我觉得A这种说法也是对别人的歧视。
同理，把精神病患归类为跟正常人有生物上的差异，
我认为这也是某种人身攻击及歧视，
请问这种歧视，哲学上有解麽？
另外请不要贴上国语辞典 "歧视"的解释，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.73.100.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1547024252.A.516.html
※ 编辑: pmove (203.73.100.193), 01/09/2019 17:11:37
※ 编辑: pmove (203.73.100.193), 01/09/2019 17:29:10
1F：推 ha5438044: 其实歧视在社会科学上的定义满单纯的，就是「以不相干 01/09 22:08
2F：→ ha5438044: 的条件排除人参与社会活动的权利」，生活上用这个标准 01/09 22:08
3F：→ ha5438044: 判断看看就知道是不是歧视。 01/09 22:08
4F：→ ha5438044: 你举的例子基本上都不算歧视，除非以此做出特定行动， 01/09 22:10
5F：→ ha5438044: 才能称为歧视，否则最多只能称之为刻板印象 01/09 22:10
6F：→ pmove: 是哦，没有特定行动都不算歧视。那单纯嘴炮我觉得能力不同 01/10 08:45
7F：→ pmove: ，导因为肤色不同，没有特定行动。这也不算歧视罗？ 01/10 08:46
8F：→ pmove: 那我文章一开头，说感到被我歧视的网友，其实只是他感觉， 01/10 08:48
9F：→ pmove: 我也没有其它特定行动，原来我这样也不算歧视… 01/10 08:49
10F：→ pmove: 讲个夸张一点的例子，有人说：「亚莉安人最优秀，华人最贱 01/10 10:19
11F：→ pmove: 。」但他没有其它特定行动，所以这是言论自由，而不是种族 01/10 10:20
12F：→ pmove: 歧视？ 01/10 10:20
13F：推 ha5438044: 需注意言语也算是一种行动，不过这句话算不算歧视可能 01/10 14:32
14F：→ ha5438044: 要看脉络（是否影响到华人参与社会活动），我才疏学浅 01/10 14:32
15F：→ ha5438044: 希望有其他强者指正 01/10 14:32
16F：→ ttt95217: 法官说了算 01/10 18:09
17F：→ pmove: 回楼上，我是问哲学，不是问法律，否则我到法律版问，就好 01/11 12:21
18F：→ pmove: 了 01/11 12:21
19F：嘘 h332563145: 言语也算行动啊 01/11 19:58
20F：→ pmove: 回楼上，所以就是否定ha大特定行动的意思？ 01/12 03:31
21F：→ pmove: 回ha大，你说要看脉络，那要怎麽判断脉络何不何理？ 01/12 09:32
22F：→ pmove: 同一脉络，有人认为可以接受，有人认为别有居心。我想问这 01/12 09:37
23F：→ pmove: 个到底是主观判断，还是客观标准？ 01/12 09:37
24F：推 ha5438044: 没啦，我也有说言语算行动（在13楼）。至於如何判断真 01/12 20:06
25F：→ ha5438044: 的是大难题，也是社会科学让人苦恼之处。 01/12 20:06
26F：→ ha5438044: 至於为什麽需要依靠脉络来判断，假想「华人很贱」这句 01/12 20:39
27F：→ ha5438044: 话是由美国总统在公开场合说出，那合理猜想很有可能会 01/12 20:39
28F：→ ha5438044: 造成美国境内的华人不敢上街、不敢在网路上表明自己的 01/12 20:39
29F：→ ha5438044: 华人身份等结果，这就几乎可以断定属於歧视（影响了他 01/12 20:39
30F：→ ha5438044: 们参与社会活动的权利） 01/12 20:39
31F：→ ha5438044: 但若是由台湾的几位朋友闲聊中说出，就很难判断是否影 01/12 20:41
32F：→ ha5438044: 响到任何人的社会行动，也就难以说是歧视。当然如果把 01/12 20:41
33F：→ ha5438044: 这句话改成「华人很贱，不该出现在路上丢人现眼」那就 01/12 20:41
34F：→ ha5438044: 百分之百属於歧视无疑 01/12 20:41
35F：→ ha5438044: 这是我的判断，距离读这些东西已经很久了所以可能有很 01/12 20:42
36F：→ ha5438044: 多错误，请大家用力指正 01/12 20:42
37F：→ gregorsamsa: 有很难判断吗 稍微分析一下不就好了 承诺 或者说 01/12 20:46
38F：→ gregorsamsa: 证婚不就是说话即是行动的例子 01/12 20:46
39F：推 madmed: 你可以参考汤德宗<大法官讲堂>论平等权的部分 相信会有更 01/12 22:27
40F：→ madmed: 深入的想法 01/12 22:27
41F：推 EAsoN1123: 推一楼 01/16 22:07