作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学系入门书
时间Wed Jul 18 06:04:07 2018
※ 引述《felix2cFWN (尼采大大)》之铭言:
: 安安打给喝!
: 小弟我是今年准备要升大学哲学系的小ㄈㄨ
: 请问版上的各位大大有什麽推荐给哲学newbie读的书吗?
: 主要希望找哲学通史或概论相关的书,
: 不过也不一定要拘於此限啦
: 只要是版上大大认为值得新手一读的都可以推看看没关系
: 麻烦各位惹,感恩!
: (另外据某个作家言:罗素的《西方哲学史》充满了偏见,不太值得读,请问是真的吗?)
推荐书单;
1.Thinking through Philosophy: An introduction
这本拿来做哲概还算不错,这本是以英美分析的架构写的,以英美分析为主的
2.An introduction to Continental Philosophy
这本拿来理解欧陆哲学的体系还不错
3.Continental Philosophy: A very short introduction
这本拿来理解欧陆哲学的体系,以及欧陆和英美分家的历史还不错
先从导论书开始,接着是概论书,其他的就先等有基本架构在往上念吧
--------------------------------------------------------------------------
话说我是建议多接触不同的学科会比较好,才更深入的理解问题和讨论内容
原因如下;
启蒙运动时,认为真理是人可以单独掌握的,
发展出一套理论,可以贯穿所有的一切,剩下的只是细节的问题
认为形式不重要,功能才是最重要的
所有的一切都是可以化约成简单的原理原则
这就是所谓的公理化和系统化
(当然这些论点在二十世纪中叶被挑战,以及说科学体系也是有些问题和局限因而被批判
但又是後话)
後来根据不同的研究面向和层次就分化出不同的学科
可以说学科的讨论基础都是在同一个架构上的
那些学科也都会回过头来探讨形上学的问题
像是时间,空间,自由意志,决定论,存有等等......之类的东西
(十九世纪的实证主义反的只是当时以前的形上学谈论方式,
但後来的哲学发展又回归形上学)
对於不同学科谈论的东西理解太少,可以使用的工具就会不太够,
同时也对哲学问题的理解会比较不足
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.252.18
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1531865051.A.616.html
※ 编辑: kuopohung (111.254.252.18), 07/18/2018 06:35:06
1F:推 forent: 就像这里拿来主义一样.最後只是吃饭的工具 07/18 07:26
2F:→ forent: 所谓创造就是说谎 07/18 07:26
3F:→ forent: 在那边L>B结果呢自己不赔B>L 07/18 07:27
4F:推 forent: 後来在那边把人拉下来自己就前进的相对论 07/18 07:29
5F:推 felix2cFWN: 感谢大大费心整理!!! 07/18 20:53
6F:→ china2025: 神经病说他自己痊癒了 是真的吗 08/09 19:11