作者theologe (表达你我的信仰~)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 生命的意义与荒谬
时间Thu Mar 22 15:36:55 2018
1.
你谈的理性概念跟参照点概念，
其实是连在一起的。
我对您观点的理解：
a.「理性」是特定的社会或文化脉络建构出来，
b.「参照点」就是这个社会文化脉络建构我们「理性」的媒介。
c.「理性」讲白了，就是「成见」。
d.「自我意识」想要或应该逃离这个成见的牢笼，
但常常我们无能为力，或只是随波逐流。
2.
按穴寓来说，
光明跟黑暗不是道德性的，
而是认知意义的。
光明＝明白，
黑暗＝不明白、被蒙蔽。
这个跟前述的「自我意识」想要脱离牢笼的意义一致，
追求光明就是希望离开成见的牢笼。
3.
但问题是，离开这个牢笼後，要去哪里？
故您说，「趋近真理」可能「才是一个最大的迷思」；
人可能明白一点事情（看见光明），
却又被此自以为的「明白」引导到更大的「成见」去...
--
你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」，
却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1521704219.A.9CF.html
1F：推 Sociology56: 我在想，对信念抱持着「悬置」的态度，虽看似是 03/26 21:22
2F：→ Sociology56: 一个避免落入窠臼的方式，但却也因此很难发挥信念 03/26 21:23
3F：→ Sociology56: 的力量，然而有些时候，当其他动力不足之时，需要的 03/26 21:24
4F：→ Sociology56: 正是这种看似盲信的傻劲 03/26 21:24
恩恩 我本来想谈的是，成见未必是不好，
对於成见可能也有很多成见:p
5F：→ Sociology56: 1.您对我原文的理解完全正确 03/26 21:26
6F：→ Sociology56: 2.这边可能是我使用的例子不够精确，致生其他的解读 03/26 21:27
7F：→ Sociology56: 感谢您提出，之後我举例会更加注意 03/26 21:27
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 03/27/2018 10:45:20