作者geofrania (过劳鼠)
看板W-Philosophy
标题[问题] 偏乡、老人与失智的推论
时间Fri Feb 2 00:54:39 2018
大前提：老人容易失智
小前提：偏乡的老人比较多
结论：偏乡失智的人比较多
请问以上三段式推论
不需经过实徵验证
一样可以成立吗？
有没有哪个推论部分有缺陷呢？
请多多指教
谢谢
--
你吃过日本「神鸟」香肠吗？
http://geofrania.pixnet.net/blog/post/224144732
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.123.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1517504086.A.C4A.html
1F：推 Sorge: 老人容易失智 02/02 02:02
2F：→ Sorge: 偏乡的老人比非偏乡的老人还多 02/02 02:03
3F：→ Sorge: 偏乡容易失智的人, 比非偏乡容易失智的人还多 02/02 02:04
4F：→ Sorge: 一个论证会有缺陷, 常常是因为句子没写完整。参考参考之 :) 02/02 02:06
5F：→ Sorge: 或者, 如果要再更严谨的话, 第一句应该写成: 老人比非老人 02/02 10:55
6F：→ Sorge: 容易失智。 02/02 10:56
7F：推 mistwvearn: 即使大小前题都成立并照1楼补充，我们也无法保证失智 02/02 14:28
8F：→ mistwvearn: 老人的分布是均衡的；有可能偏乡的老人刚好都是没失 02/02 14:28
9F：→ mistwvearn: 智的。 02/02 14:29
10F：→ mistwvearn: 如果只是要使结论成立的话，可以再加一个前提：『偏乡 02/02 14:56
11F：→ mistwvearn: 与非偏乡地区的老人失智比例完全相同』，虽然这个前提 02/02 14:57
12F：→ mistwvearn: 看起来很神经病XD 02/02 14:57
13F：推 outofyou: 失智的成因可能不只老人，或许有非老人失智者比较多情况 02/02 19:09
14F：→ outofyou: 虽然很难看出差异，可能结论改：偏乡失智的人容易比较多 02/02 19:17
15F：→ irreducible: [影片]湖南侗族100多「再生人」震惊世人 02/04 12:29
17F：推 sawakiba: 1、老人容易失智 02/14 06:38
18F：→ sawakiba: 2、偏乡的老人比较多 02/14 06:38
19F：→ sawakiba: 3、偏乡失智的人比较多 02/14 06:38
20F：→ sawakiba: 改为： 02/14 06:38
21F：→ sawakiba: 2、偏乡的老年「人口比例」比较高 02/14 06:38
22F：→ sawakiba: 3、偏乡的失智「人口比例」比较高 02/14 06:38
23F：→ sawakiba: 知道但不了解三段式推论，拙见，抱歉 02/14 06:38
24F：推 knai: 所谓容易失智是跟谁比 比例是3/5? 7/10? 还是2/3? 再来 偏乡 02/17 21:37
25F：→ knai: 地区和其他地区老人比例相比之下比较高这补齐了 重点是偏远 02/17 21:37
26F：→ knai: 地区的老人 失智相对其他地区高这个结论 以及老人容易失智下 02/17 21:37
27F：→ knai: 背後有两个以上比较的立场 那所谓的容易 自然会有各种组合 02/17 21:37
28F：→ knai: 在两个以上的地区之中 那麽结论就很可能不一样了 容易是3/5? 02/17 21:37
29F：→ knai: 2/3?所以完整的第一前提 就是 偏远地区的老人相对之下比较 02/17 21:38
30F：→ knai: 容易失智 这不是很奇怪吗 变成结论了？所以第一项 应该改成 02/17 21:38
31F：→ knai: 无论任何地区 老人容易失智的比率一样高才是 02/17 21:38
32F：推 knai: 很像看错题目了XD 看看笑笑就好XD 用手机推文没注意到 02/17 21:40
33F：→ irreducible: 「科技成瘾」怎麽办？脸书和Google离职员工要求立法 02/18 14:28
36F：→ irreducible: 设冤亲债主局困住庸众让地狱不空好会替自己打算喔??? 02/18 14:40
37F：→ irreducible: 鬼打墙 02/18 14:41
38F：→ wgst88w: 不经过实徵验证仍然是逻辑有效的推论阿，只是结论用字不 02/20 17:24
39F：→ wgst88w: 健全而已，少了"容易"两个字就变得很确定了，所以你说的 02/20 17:25
40F：→ wgst88w: 缺陷应该是指漏了这两个不确定的字才能健全文意。 02/20 17:27
41F：→ wgst88w: 不能健全文意。 02/20 17:30
42F：推 handsomecat3: 加"机率"两字 03/22 11:17