: ※ 引述《samtinum (samtinum)》之铭言： : : 哲学要恢复以往的荣光 : : 1. 物理 化学 数学 应该列为必修 全修 : : 修到甚麽程度? : : 物理系化学系数学系毕业的程度 : : 2. 统一语言为英语 : : 英语就是科学语言 : : 统一有大家容易讨论的优点 : : 没有甚麽哲学王国德语法语的余地 你好！我觉得你对哲学的看法太偏激。看看你的论点有点像是俗称的科学实证论。 多少主张除了科学之外不需要哲学（有一天科学可以取代哲学）。 哲学是对这个世界宇宙人生取得一个一致合理有指导性的角度和观点。也就是真善美圣 四种境界。并不是指重复一种「事实」条列成公理。那些公理能不能跟哲学人生产生关 系？ 另外哲学始於对万事万物普遍的怀疑（连常识都是值得怀疑的）、终於对事事物物有一种 定见（连看不到听不到的也有一种解释跟定见）。这种态度跟数理科学就不相等。 至於统一语言是英文？我认为人类思考的元素就是语言。中国人用方块字有自己的独特 思考方法和单位。很多话别的语言就没有。中国哲学史就需要中文。有些人甚至主张中 国人没有科学没有哲学的？更极端？ : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 原因是为甚麽呢 : : 虽然哲学稍微存在批评科学的余地 : : 就是 归纳法啦 齐一律啦 等等 : : 但是科学的实证性实在太强 : : 就算你没有办法100%证明科学对於世界的看法一定对 : : 至少百分之99.999999999 : : 你可以说科学确实是解释了这个世界的一切 : : 像哲学想要继续它在科学萌芽之前的角色 : : 就是扮演求取知识 爱智 说明万物 : : 哲学就必须了解科学 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我想要说研究科学的方法跟研究哲学的方法在方法上事实没有什麽差异性。都一样。 科学的实证性强、跟哲学的实证性强、几乎意义一样。 : : 可惜现今哲学 : : 沉溺在过去的荣光 : : 把过去大哲的话当作圣经在读 : : 如此考古的做法 : : 哲学难以进步 : : 就以版上出现过的心智哲学讨论来看 : : 我们都知道 心智 99.999999999% 来自於脑的生理结构 : : 但是心智哲学竟然不甩科学 : : 继续从笛卡儿出发 从事心物二元的探讨 : : 这样背离科学 : : 难道没有看到科学是十足的"实证"吗 : : 这样以心物二元出发的心智哲学 : : 最终就只能是垃圾了 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我自己就读圣经阿？心物二元是表示人有心有物。你偏偏要把心物都改成大脑认知。 你是不是很肤浅阿？考古两个字也冒犯到我。你的意思是有了科学以後历史跟哲学 都可以废了？旧东西老一号没有任何意义？你是这个意思吗？ : : 我知道世上还存在许多唯心的人 : : 藏污纳垢在"非"科学的领域 : : 就像过去那些大哲一样 几乎都是唯心 : : 可惜现代科学已经逐渐证明 : : 这一切似乎是唯物的 : : 抱持过去的哲学论点 : : 最後就是一味批评科学 : : 然後从世界上消失 : : 讲白话一点 : : 科学不会倒 : : 过去以来的哲学论点 却是错误连篇 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 首先、并不是倾向唯心的人就一定反对唯物。唯心跟唯物也不打对台。哲学立场上很多非 唯心也非唯物的立场。「藏污纳垢」、「几乎都是唯心」、「一切似乎是唯物」、「一味 批评科学」………这些话你都不应该说出口。 至於哲学论点错误连篇。一个大思想家有些见解是永远不会倒的。你要取用他好的地方。 过几个世代、人家看现代这个世代，也会有同样的感觉。大错小错的差别而已。 : : 所以 : : 新哲学 : : 应该从认识科学出发 : : 我举一个例子做结论 : : 世界上的大学与教育部 教师教授人士 都不是白痴 : : 所以为甚麽我们从小到20岁前 : : 都是在学习科学科目呢 : : 因为 科学 重要 : : 不然怎麽大家不被要求从小就学哲学呢 教育制度可以证明这世界上什麽重要？学校没教的是不重要的？你肯定？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.94.179 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1494563968.A.129.html