作者forent (为何那麽爱睡觉呢?)
看板W-Philosophy
标题[问题] 你会相信一位骗子说他是骗子吗?
时间Fri Jan 27 00:00:04 2017
怎麽解这题？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.26.127
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1485446407.A.D2D.html
1F：→ Goldpaper: 问题本身就有逻辑矛盾 自然没有答案 01/28 03:30
2F：→ ppu12372: 怎麽定义骗子?? 是总是说谎吗? 还是说谎说实话机率各半? 01/29 21:50
3F：→ eleta: 简单，说自己是骗子一定是骗子。（说自己不是骗子的大概也 02/02 07:44
4F：→ eleta: 是骗子） 02/02 07:44
5F：→ JOHN117: 解为“讨论自己是否为骗子者，为骗子” 02/02 10:34
6F：→ linotwo: 已经知道对方是骗子，那相不相信已经不根据对方的话了 02/03 18:36
7F：→ linotwo: 另外也要考虑到一般用法少有称人半个骗子 02/03 18:40
8F：→ linotwo: 说谎或隐瞒的惯犯也会被称为骗子，即使他们会说真话 02/03 18:41
9F：→ houseguy: "我所说的话都是错的"..何解? 02/06 21:23
10F：→ houseguy: 所以每个人"当下"必定是"自以为是"..才没有矛盾 02/06 21:24
11F：→ houseguy: 可以这样说吗?...否定自己的人不存在..除非是死人@@.. 02/06 21:25
12F：推 acbwanatha: 一个骗子活在世界上有可能说过的话百分之百都是谎言吗 02/07 09:12
13F：→ acbwanatha: 他只要讲过一个真实的话就足以破解完整性。 02/07 09:13
14F：→ acbwanatha: 所以合乎真实性的描述应该要加上副词。 02/07 09:14
15F：→ hermitwhite: 根据题目，既然我已经知道他是个骗子，那根本就没有 03/02 16:05
16F：→ hermitwhite: 必要问我相不相信他说自己是骗子。 03/02 16:06
17F：→ outofyou: 定义骗子所说总是为非，则骗子总是不说自己是骗子。 04/04 00:52
18F：→ outofyou: 则不需相信会有骗子说自己是骗子这种事发生。 04/04 00:53