作者souldragon (依法不依人)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题]关於经济学的利他与利己基本心态
时间Fri Dec 30 14:15:52 2016
※ 引述《Tantalus0225 (CLA200!!)》之铭言：
: 直接破题
: 亚当史密斯在国富论的利己的行为产生利他的效果
: 我不小心把这段解释成凡追求自我快乐实现，所产生的外部效益都是利己行为後
: 利他的正向效果。如，因为买东西给妈妈，你会开心，而妈妈开心是外部效果。
: 如，因为捐款，有些人会开心去实践自己的善心，外部效果就是儿童或其他机构
: 受到帮助 (不晃论最後到底有没有收到钱)。上面例子比较极端的有正的外部效益。
: 那些自私而产出的伤害的行为不在讨论范围，但因为我没问题。
: 也因为我是这样解释，才正的外部效益的利他，故觉得有误解，看是否有人有其他想法。
: 因为...等於是从根本去阐述一个人人性本身就是利己
利己行为产生利他效果＝市场看不见的手
这是跳跃推论 就是科学垢病的化约论 实际上并不是如此
利己是骨牌的第一张 最大的利他是骨牌的最後一张
你觉得推倒第一张就会自动推倒到最後一张吗？
现实的情况是 大多推不到一半就停了 停的原因有
一．法治不健全：有人可以搭顺风车或钻漏洞
二．资讯不透明：会造成市场失灵和反向选择
三．人的素质差：自私难以合作增加交易成本
当每个人或团队都坚持自己的利益 最终结果是亚罗不可能
公地悲剧就是私利违反公益 公益是靠修剪自利才能达到的
打压自利 社会生产不出饼 不修剪自利 饼就不会公平分配
生产不出饼或分配不公平 都会造成人性不想努力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.230.247
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1483078556.A.9B5.html
1F：推 forent: 好像是,像微观经济学不能用哲学逻辑去推总体经济学一样 12/30 15:41
2F：→ forent: 只能说当作不同对象来研究,但是真的就是有联系 12/30 15:42
3F：→ forent: 所以该考虑研究方法的改变,这样吗 12/30 15:42
4F：推 vyjssm: 经济学有研究用经济方法管治人性，使行为符合大众利益。 01/09 23:00
5F：推 forent: 嗯，刚听位澳洲人说，好像瑞典有用发给失业的人基本收入 01/10 02:25
6F：→ forent: 藉由流通到银行再收税，知道这制度吗?不过我觉得这好像要 01/10 02:25
7F：→ forent: 更深入探讨 01/10 02:25
8F：推 forent: 毕竟很多职业都是在那自发性产生，但这里只是混口饭，这 01/10 02:26
9F：→ forent: 样有效吗? 01/10 02:26
10F：→ forent: 像非洲社会结构被白人破坏还不能起来 01/10 02:28
11F：推 forent: 台湾人会少点怨恨吗? 01/10 02:29