复制 http://0rz.tw/xkDKy 具体学科的哲学: 1.统计哲学 前文讨论过的归纳问题，其另一种形式常见於关於统计的基础的辩论。 统计假设检验的标准方法避免了关於证据是否支持假设或使它更有可能的断言。 相反，典型的测试会产生一个p值， 也即证据（试验结果）在被测假设是正确的假定下如其乃是的机率。 如果p值太低，假设就会被拒绝，以一种类似於证伪的方式。 相比之下，贝叶斯推理旨在为假设分配机率。 统计哲学中的相关课题包括机率解释、过适，以及相关与因果的区别。 2.数学哲学 数学哲学关注数学的哲学基础及其蕴涵， 其中心问题为： 数字，三角形和其他数学实体是否独立於人类意志而存在； 以及数学命题的本质是什麽。 「1+1=2 是否为真」的问题， 从根本上不同於「一个球是否为红色」的问题吗？ 微积分是被发明的还是被发现的？ 一个相关的问题是，学习数学是否需要经历，还是只有理性思考就足够了。 证明一个数学定理，是什麽意思， 以及怎麽知道一个数学证明是否正确？ 数学哲学家也致力于澄清数学和逻辑、人类的能力（例如直觉）与物质宇宙之间的关系。 3.物理哲学 物理学哲学是对现代物理学（物质和能量以及其相互作用的研究）的基本哲学问题的研究 。主要关注的问题有空间和时间的本质，原子和原子论；此外还包括宇宙学的预测，对量 子力学之结果的解释、统计力学的基础、因果关系、决定论，以及物理定律的本质。在经 典哲学时代，这些问题中有不少是被作为形上学 （那些关於因果关系、 决定论和时空的 ）的一部分研究的。 4.化学哲学 化学哲学是对化学科学的方法论和内容的哲学研究，由哲学家、化学家和哲学-化学家之 多方团队共同参与。它包括对化学中的一般的科学哲学问题研究。例如，可以用量子力学 来解释所有的化学现象吗？抑或化学不可能还原为物理？又例如，化学家对理论如何被证 实（确认反应机理）的哲学也有过讨论。确定反应机理十分困难，因为他们不能直接观察 到。化学家可以将诸多间接测量作为证据而排除某些机理，但他们往往不确定剩下的可能 机理是否正确，因为可能存在许多其他机理，他们没有测试过，甚至没有想过。哲学家们 也试图阐明并不指向具体物理实体的化学概念的意义，譬如化学键。 5.生物哲学 生物学哲学探讨生物学和医学科学中的认识论、 形上学和伦理问题。虽然长期以来一般 的科学和哲学家哲学家一直对生物（例如，亚里斯多德、 笛卡尔、 莱布尼茨和甚至康德 ）感兴趣，但是直到 1960-70年代，生物学哲学才作为一个独立的哲学领域出现。科学哲 学家开始更多地关注生物学中的事态发展，从1930-40年代的现代演化综论，到1953年脱 氧核糖核酸（DNA）结构的发现，再到更近的基因工程的发展。此外其他重要的想法也被 讨论，如将所有的生命过程还原为生物化学反应，以及将心理学纳入更广泛的神经科学中 。当代生物学哲学中的研究包括调查进化论的基础，以及作为耐久的共生体的病毒在宿主 基因组扮演的角色。因此，遗传内容顺序的演变被视为有效的基因组编辑的结果，与之前 的错误复制事件（突变）占主导地位的说法相反。 6.医学哲学 在医学伦理学和生命伦理学之外，医学哲学是哲学的一个分支，其包括医学的知识论和本 体论/形上学。在医学的知识论中，循证医学（EBM）备受关注，最引人注目的是随机化、 盲法和安慰剂控制的角色。专门关注与医学哲学的本体论也与这些领域的研究相关，其 包括笛卡尔的二元论、 疾病的单基因概念，以及安慰剂和安慰剂效应的概念化。对医学 之形上学的兴趣也不断增长，尤其是因果关系的概念。医学哲学家可能不只是对医学知识 如何生成有兴趣，而且还对这种现象的本质感兴趣。因果关系是感兴趣的，因为很多医学 研究的目的就是建立因果关系，例如什麽导致了疾病，或者什麽导致了人们康复。 7.心理学哲学 心理学哲学关注现代心理学的理论基础的问题。这些问题有些是关於心理调查方法的认识 论之考虑。举个例子，研究心理学的最佳方法是什麽，只注重对外界刺激的反应行为吗？ 还是应该侧重於精神感知和思维过程？如果是後者，则一个重要问题是如何测量他人的内 心感受。自我的感情和信仰的报告可能不是可靠的，因为就算受访者没有在答案中故意欺 骗的明显动机，自我欺骗或选择性记忆也可能会影响他们的反应。就算自我报告是准确的 ，我们如何比较不同个体的应答？即使两个个体做出了李克特量表上相同的答覆，他们仍 可能在经历非常不同的心理活动。 心理学哲学的其他问题是关於心灵、 大脑和认知的本质的，也许更常被归为认知科学或 精神哲学的一部分。例如，人类是理性的生物吗？在某些感官知觉中他们有自由意志吗， 这与做出选择的体验有什麽关系？心理学哲学也密切关注着认知神经科学、进化心理学和 人工智慧的研究，并质疑他们在心理学中能解释和不能解释什麽。 心理学哲学是一个相对年轻的领域，因为心理学在19世纪末才成为了一门学科。尤其地， 神经哲学在最近刚刚成为一个独立的领域，基於保罗˙丘奇兰和帕特里夏˙丘奇兰（ Paul & Patricia Churchland）的研究。相比之下，精神哲学则是一个建立已久的学科， 其甚至肇始於心理学之作为研究领域之前。它关注精神/心灵的本质、经历的质量，以及 诸如二元论和一元论之间的辩论的特定问题。另一个相关的领域是语言哲学。 8.经济哲学 经济哲学是研究涉及经济学的哲学问题的哲学分支；它也可以被定义为经济学研究其自身 基础和道德的分支。它可以分为三个主题。第一个主题涉及经济学的定义和范围、应通过 什麽方法研究，以及这些方法是否上升到与关联的其他专门学科相等的认知可靠的水平。 例如，可能存在研究经济学的这种方式，它无价值，并能独立於研究者的规范性观点而建 立事实吗？第二个主题是合理性的含义和所涉问题。例如，买彩票（增加你的收入风险） 的同时买保险（减少你的收入风险），是理性的吗？第三个主题是对经济政策和结果进行 规范性评价。应当使用什麽标准来判定，某个公共政策是否对社会有益? 9.社会科学哲学 社会科学哲学研究社会科学（如社会学、人类学、政治科学）的逻辑和方法。社会科学哲 学家关注：社会科学和自然科学之间的异同；社会现象和可能存在的社会法律之间的因果 关系；以及结构和机构的本体论意义。 法国哲学家孔德（1798-1857）在《实证主义哲学课程》（1830-42年之间出版的系列）建 立了实证主义的认识论视角。课程的前三卷主要处理已经存在的物理科学（数学、天文学 、物理学、化学、生物），而後两卷则强调社会科学（"sociologie"）的必然到来。对孔 德而言，物理科学应该先到来，在人类可以对最具挑战性、最复杂的人类社会本身的「女 王科学」充分投入努力之前。孔德提出了一个进化体系：根据「三阶段定律」，社会在寻 求真理的过程中将经历三个阶段。这三个阶段是：①神学的；②形上学的；和③实证主义 的。 孔德的实证主义建立了正式的社会学和社会研究的初始的哲学基础。涂尔干、马克思和韦 伯更经常被认为是当代社会科学的父亲。在心理学中，实证主义的方法在历史上被行为主 义所采纳。实证主义也被「技术官僚」拥护，他们相信在科学和技术的发展下社会进步是 必然的。 实证主义的视角已经与「科学主义」相关联；即这样一种认为，自然科学的方法可适用於 所有的研究领域，无论是哲学的、社会科学的、或其他的。在大多数社会科学家和历史学 家中，正统的实证主义早已失去了普遍支持。今天，社会科学家和物理科学家两者都将源 自观察者偏见和结构限制的扭曲效应纳入考虑。科学哲学家（如托马斯˙库恩）的演绎推 理主义者叙述和新哲学运动（如批判现实主义和新实用主义）的普遍走软，促进了这个怀 疑。哲学家-社会学家尤尔根·哈贝马斯对纯工具理性做了批判，认为科学思维被搞成了 类似意识形态的东西。 10.技术哲学 复制 http://0rz.tw/dKlK4 由於古代哲人在思考与论辩中强调智性／知识在思考与论辩上的重要性，有意无意地，着 重手工与制作的「技术」（Techné）也渐渐被排除在哲学各种思考主题之外。一直要到 19 世纪中期以後，「技术」才逐渐成为哲思主题之一，哲学家们开始思索「技术」与人 类社会的关系到底是什麽。不过，时至今日，技术哲学作为一个学术领域，实际上也只能 说稍具雏型而已（注1）。就跟所有「○○哲学」一样，技术哲学早期的核心问题一直是 「什麽是技术？」、「技术的本质是什麽？」这个问题的回答，大致可以分为乐观派与悲 观派两个阵营。 11.Science, Technology, and Society Studies 等等等... 这又是什麽? 若你的哲学无用论能成立的话，上述的这些你能解释一下吗? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.39.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1464708120.A.B6E.html