作者handeltonido (Nissan)
看板W-Philosophy
标题[问题] 关於相容论中David Lewis局部奇蹟的疑惑
时间Sun Mar 13 00:27:11 2016
关於不相容论的论证如下
1.现在是过去与自然律的结果
2.我不能违反现在
3.如果我违反现在，就意味我违反了过去或自然律
4.但人类不可能违反过去跟自然律
5.因此我不可能违反现在(亦即我不会有其他选择)
然後David Lewis引入局部奇蹟去说明"如何让人类不违反过去及自然律也让人有其他选择
"
例如:在发生某事实a前，有一个局部奇蹟发生，导致了我改变了想法去违反了事实a。但
是，那不是我造成的，因为在发生事实a前自然律就已经发生改变，而就是这样改变导致
我违反原本的事实，所以我没有违反"人不能改变自由律"的这个条件。最後得证:其实人
可以有其他可能。
但我想问
1.有什麽说法可以说明在决定论的世界中局部奇蹟是合理的假设
2.他有成功论证人有自由意志吗？还是只论证了人确实有可能做其他的事情？(因为我认
为:就算局部奇蹟发生导致人有其他选择，这也不是他的自由意志造成的)
不知道我有没有曲解David的论证-.-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1457800034.A.579.html
※ 编辑: handeltonido (140.112.25.100), 03/13/2016 00:28:09
1F：推 wgst88w: 人与上帝下围棋如何！ 03/13 01:19
2F：→ handeltonido: 请问这是什麽思想实验吗？ 03/13 01:35
3F：→ handeltonido: 可以说明一下吗> < 03/13 01:36
4F：→ ADHD: 一定是敦民ㄉ形上学对ㄅ>"< 03/13 02:20
5F：→ handeltonido: 被发现惹>< 03/13 12:31
6F：→ wgst88w: 我是这样想啦，人们与上帝下围棋，与上帝的规则就只是起 03/14 19:57
7F：→ wgst88w: 手无回，但并没有限定人们每回可多下个几手或Pass；但人 03/14 20:01
8F：→ wgst88w: 与人之间也可在同一棋盘上互下（所以该棋盘视人数规模就 03/14 20:08
9F：→ wgst88w: 可能很大），且多下棋子数或Pass数取决於人们的思考速度 03/14 20:13
10F：→ wgst88w: 与该回之起手决定。 03/14 20:20