作者geofrania (三叶虫)
看板W-Philosophy
标题[问题] 尊重与放任的概念区辨
时间Wed Feb 17 14:35:20 2016
佛洛姆（Erich Fromm）是这麽解释「尊重」的，他说：
「尊重并不是惧怕和畏惧，它指一种能力：他人是什麽样子，
我就照他的样子来认识他，认知他独特的个人性。
尊重的意义是我关怀另一个人，
让他依照他自己的本然去生长，去发展。
因此，尊重意涵着我对他人没有侵占剥夺的欲望。」
请问：
那「放任」不是也对他人没有侵占剥夺的欲望吗？
那「尊重」跟「放任」两者会有什麽差别？
难道所谓的「尊重」
真的就是「放任」之外
还要对他表示一点点的「敬意」吗？
举例来说：
台湾前总统李登辉2014年6月在日本出版的日文书《李登辉送给日本的话》重申：
「钓鱼台列屿不归属台湾，这是毋庸置疑的事实。」
我们如果说「我尊重你的意见」
「我对李登辉的意见表示尊重」
那麽表示我对他的这些言论存在有一点点的「敬意」吗？
不然如果不管他的言论
不理会他的言论
这不就是「放任」了吗？
那这样「尊重」跟「放任」两者还有什麽差别？
我究竟要做出怎样的动作
才算是「对李登辉的意见表示尊重」？
请用语言分析的方法说明指导一下
谢谢
--
Now that I ask you earnestly and sincerely,
Now you answer me mercifully:
"To prevent the world from being destroyed,
To protect the peace of the world..."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.180.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1455690926.A.528.html
※ geofrania:转录至看板 ask-why 02/18 10:09
1F：推 uka123ily: 我的理解是「放任」是被动产生社会关系 02/18 10:42
2F：→ elleaf: 个人理解 放任主要是针对行为 且对於被放任者可以有拘束力 02/22 20:57
3F：→ elleaf: 尊重与放任 有重叠但也有不同之处 02/22 20:59
4F：推 DenTisGirl: 依照Fromm哥的说法，重点在於『欲望』吧？也就是说 03/22 16:43
5F：→ DenTisGirl: 当你尊重某对象时，你对该对象作为前，会考量到他的 03/22 16:43
6F：→ DenTisGirl: 性格、经历等脉络，而不是依照感性直觉去评断或处置。 03/22 16:43
7F：→ DenTisGirl: 『放任』缺少『关怀』 03/22 16:45
8F：→ DenTisGirl: 『敬意』中具主观的价值判断，甚至感性的认定。 03/22 16:48
9F：→ DenTisGirl: 怀有敬意的同时是可以不尊重的 03/22 16:48
10F：→ DenTisGirl: 表示尊重的动作：根据李登辉的经历、历史素养与情感归 03/22 16:52
11F：→ DenTisGirl: 属，以及历史文献、领土主权认定事例，客观评断该意见 03/22 16:52
12F：→ DenTisGirl: 。 03/22 16:52
13F：→ DenTisGirl: 该意见的有效性及历史意义。 03/22 16:53
14F：→ DenTisGirl: 这只是举例>< 03/22 16:53
15F：→ DenTisGirl: 尊重的同时是可以毫无敬意的。 03/22 16:54