※ 引述《std92050 (儿童鲁蛇)》之铭言： : 之前在看台大的哲概开放课程 : 教授有介绍一个名词叫 最佳说 : 明推论 听起来好像跟奥坎姆 : 剃刀差不多意思 但网路上都查 : 不到 请问这两者到底有什 : 麽不一样的地方 　　要界定「奥卡姆剃刀」有个问题，是这个观念在它的原始出处里其实讲得很少， 「切勿浪费较多东西，去做『用较少的东西，同样可以做好的事情』」；现在许多被 认为符合剃刀精神的东西都是後人引申出来的。不过依一般对它的理解，我认为它应 该可以说是最佳说明推论的要素之一；最佳说明推论是包含了「奥卡姆剃刀」在内的 许多通则集合而成的。 　　我觉得最佳说明推论的许多要素，其实和剃刀法则都是基於相同的出发点；但它 们是否可以说算是剃刀法则的不同形式，可能会有各种不同的意见。这其中一个最常 被应用也和剃刀最接近的通则，是「当用相同复杂度的理论去解释更多东西」。举例 来说，相对论在解释物体的运动上其实比牛顿运动定律复杂许多，但它能够整合太多 牛顿运动定律不解释的问题，整体来说反而被认为是比牛顿运动定律更好的理论。其 他要素像是理论架构的可理解性、对未知现象的预测、把社群问题纳入之後会考虑到 实验者的可信度、以及例如孔恩所提过的基於该领域的发展历史造成的社群对理论的 期待等等。 　　其实「最佳说明推论」也是一个模糊而广泛的概念。它有许多不同版本，而我上 面提及的几种通则也是在有些情况下不会被算在里面。不过总而言之，最佳说明推论 指的就是「我们赖以判断某个理论乃当前解释特定现象的最佳理论的、有办法被明确 表达出来的方法」。 　　可以参考王荣麟， 「最佳说明推论如何证成？：以达尔文《物种源始》中的论证作为案例研究」一文。 他没有明确提到这个词的定义，不过我们可以看出它大致上是怎麽用的。 http://thinkphil.nccu.edu.tw/files/archive/87_df83acec.pdf -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西 　因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.32.201 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1444131660.A.8CB.html ※ 编辑: hermitwhite (114.38.32.201), 10/06/2015 19:44:47