※ 引述《DarkHolbach (晨光荣耀(Morning Glory))》之铭言： : 我想大家应该都是看《正义：一场思辨之旅》认识这位教授吧？ : 後来他出了一本书叫做《钱买不到的东西》，其实这本书有些东西还满有道理，但有些 : 论点让我觉得这位教授还满无聊的。举个例子，他就相当感冒「魔球」，他认为这些赢球 : 秘诀让整个球赛变得不好看、不热血，打者只想着要弄到四坏保送，而不会想奋力打击。 : (但是，球队本来就是要赢球的啊，不可能每场比赛都当明星赛打吧= =) 你知道NBA为什麽要有进攻时间24秒的规定吗? 因为怕进攻方蓄意持球拖时间嘛。 在1950年， 当时的NBA没有进攻时间的限制，结果诞生了堪称「史上最无聊的比赛」， 活塞队以19-18比数击败湖人队，但是比赛却打了两个多小时之久。 如果你花了大钱坐第一排看这种比赛有何感想? : Anyway,後来我看到这篇文章 : http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=48876 : 简单来讲，这篇文章就是在批评Michael Sandel，认为他根本是个市场经济的获益者， : 结果却批评市场经济，不是很可笑吗？(很多人也是这样批评马克思的，说他明明靠朋友 : 养，却反资本主义) : 我觉得这篇似乎有点道理，问题来了，一个市场经济的既得利益者，有没有立场批评市场 : 经济？ 我没订购会员看不到内文， 要不要贴出来? 一个简单回覆是：君子爱财取之有道， 只要他是透过正当机制获得金钱，我不知道他为何不能批评市场经济， 不是每个透过市场经济获得金钱的人都要被「扣上一顶既得利益者的帽子」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.72.74 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1436202901.A.303.html