作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板W-Philosophy
标题[问题] 哲学相关学分班？
时间Thu Jun 11 10:44:44 2015
大家好... 囧>
在下目前是一个住在台北的上班族大叔
对哲学 / 美学一直都有（不切实际？）的兴趣
最近又有点闲了下来，想念点这方面的课程
所以想请教一下，双北地区哪里有开哲学 / 美学相关的学分班
网路上找到的都是哲学所的学分班
总觉得... 会不会越级打怪的疑虑... Orz
btw... 有没有实际的学分证明，我不是很在意
我只是希望有扎实（正规？）的课程跟训练
然後有老师可以让我问问题、
告诉我哪本书我现在应该看得懂里头可能会有答案... etc
所以，如果有老师开的课允许旁听
甚至是以家教 / 互惠教学的形式，我都可以接受
（敝人职业是写程式，还算专业
登山、排球大概也有业余程度 XD）
先谢过各位前辈 Orz
--
钱锺书：
说出来的话
http://www.psmonkey.org
比不上不说出来的话
Java 版 cookcomic 版
只影射着说不出来的话
and more......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.120.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1433990688.A.E52.html
1F：推 roockie: 最近有一本《今天学美学了没？》可以先找来看 06/11 10:47
感谢，找时间会去书店看看有没有这本
之前有翻过... 姑且称之「哲普」的书籍
例如《你以为你以为的就是你以为的吗》、《纸牌的秘密》
会觉得... 不知道该怎麽说..
类似「喔... 就这样喔？」
但是硬上类似朱光潜翻译的《诗与画的界线》（这本还好）
《西洋美学史》（看了很想死）
又会觉得有一大段的 gap，满满的都是问题 Orz
所以才会想要有扎实/正规的课程跟训练这样
2F：推 CatWalking: 我也是自学，但美学我还没念过，但如果你想要扎实的训 06/11 11:25
3F：→ CatWalking: 练，可以直接去买本哲学概论回家看。 06/11 11:28
4F：→ CatWalking: 但哲学概论会有很多地方会谈到逻辑，你也可能要再买一 06/11 11:29
5F：→ CatWalking: 本基础逻辑，上网google台大开放式课程也会有。 06/11 11:32
感谢...
我跳过开放式课程 / 自学这条路
最主要是因为...
我是一个懒惰的问题学生 (艹
懒惰是指如果没有人 push，我就会摆着去玩其他东西
（有人 push 好像也... [逃]）
问题学生... 我小学成绩单的评语几乎都是「打破沙锅问到底」
而这种思想类型的学问又不像写程式可以测试对不对
（当然我相信有自我辩证之类的方法，只是功力可能还不到）
所以很需要有人可以发问
（虽然在台湾的课堂上发问好像是一件很奇怪的事情... Orz）
我直接徵家教会比较好吗？ [抓头]
6F：→ xewxsfum: 还是建议开放式课程，台大王荣麟的哲概不错 06/11 15:05
7F：→ xewxsfum: 学分班比较不建议，因为对社会人士来说那收费不便宜 06/11 15:05
8F：→ xewxsfum: 说真的一般国立大学去跟老师打个招呼说要旁听都不太会拒 06/11 15:06
9F：→ xewxsfum: 绝，只是时间就是一般上课时间，你可能比较不方便 06/11 15:07
我觉得（被）收费是合理的，有点像是支持正版的想法（谜之声：什麽鬼）
如果有缴学费，问起问题也会比较坦然一点
（有点类似付钱是大爷的想法 [殴杀]）
台大随班附读的规矩实在太复杂
不然台大其实离我最近...... Orz
10F：推 kuopohung: 北艺大的要不要也参考看看? 06/11 16:20
11F：→ kuopohung: 不少做美学的老师(尤其是当代法国哲学和现象学) 06/11 16:20
12F：→ kuopohung: 跑去艺术大学任教 06/11 16:21
北艺大（关渡那个？）好像只有美术系
我再研究看看课表，感谢
※ 编辑: PsMonkey (211.20.120.56), 06/11/2015 17:15:08
13F：推 t0444564: 商周出的《今天哲学了没》也是非常棒的一本书！ 06/11 20:51
14F：推 t0444564: 如果对伦理学有兴趣的话, 林火旺老师的着作是好入门 06/11 20:51
15F：推 t0444564: 形上学满推荐彭孟尧与王文方的作品! 06/11 20:51
16F：推 kuopohung: 跨领域艺术研究所的杨凯麟 06/11 20:57
17F：→ kuopohung: 跨领域艺术研究所的黄建宏 06/11 20:58
18F：→ kuopohung: 现象学的那些我还要再查一下 06/11 20:59
19F：→ kuopohung: 另外你若要念美学的话不推荐英美体系 06/11 21:00
20F：→ kuopohung: 因为就我的资料，英美体系是把美学视作形式讨论 06/11 21:00
21F：→ kuopohung: 哪一种形式是美学? 这样 06/11 21:01
22F：→ kuopohung: 当然这种谈法深度和广度有局限，然後现在是衰退的状态 06/11 21:02
24F：→ kuopohung: 第302页 06/11 21:03
25F：推 CatWalking: 有人跟你讨论是很好，但哲学基本上也是有些基础知识， 06/12 09:29
26F：→ CatWalking: 需要先有；我是穷鬼，不然我也好想请家教。 06/12 09:31
27F：推 RitsuN: 开放课程其实是个好选择，台大既然开放就没有所谓付费的 06/12 21:04
28F：→ RitsuN: 问题，终究这些教授的研究也都是大家缴税支持的，具有 06/12 21:04
29F：→ RitsuN: 公共性 06/12 21:04