作者brbu241 (天下第一智将)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 智慧的定义是什麽？
时间Mon May 11 11:50:31 2015
※ 引述《kiesoIFRS (kieso)》之铭言：
: ※ 引述《nanshinner (白河)》之铭言：
: : 有些人认为学历越高的人，智慧越高
: : 有些人认为赚钱越多的人，智慧越高
: : 有些人认为地位越高的人，智慧越高
: : 有些人认为朋友越多的人，智慧越高
: : 智慧究竟是什麽？要如何定义智慧的高低呢？
: 我认为:
: 聪明是天生的能力, 例如理解力
: 智慧是一种做人处事的反应, 由人生经历而来的
: 聪明的人可以较快得到智慧(一次的经验就学到教训)
: 较不聪明的人, 得到智慧的速度比较慢(可能三次才学到教训)
: 不过聪明的人可能因为自视甚高, 所以明明可以一次就学到的智慧,
: 由於「聪明反被聪明误」或是「自信心强所以不愿轻易被说服改变」
: 反而永远都学不到某些智慧
: 所以我觉得, 很有智慧的人, 通常不是天生聪明的人.
: 因为聪明的人不谦虚, 反而常常变成龟兔赛跑的结局.
我的看法：
我认为应该从语意来定义「智慧」
从n大的问题来看，取四者联集。
学历高、赚钱多、地位高、朋友多，都是有各自的「办法」
「有办法」就包含於智慧讨论的范围吧
我们会形容一个人很有智慧，就是指他可以给出很多解答
就像是某些大师一样，很多人会去询问他来找答案，就因为他很有「智慧」
而智慧的高低，可能就要用「办法」的质量来比较吧。
哪一种好，就要视价值体系而定。
有道德上的考量、效率的考量等等的，
而最高的智慧或许就是某种无法动摇的真理吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.146.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1431316234.A.3D6.html
1F：推 wgst88w: 可是这样的话又怎麽划分出那条高低的界线？这样比来比去 05/13 19:04
2F：→ wgst88w: 的话会不会陷入滑坡谬论里面，最後变成高低不明！或是陷 05/13 19:06
3F：→ wgst88w: 入武断论里面，而他人却不认同你那条标准界线！ 05/13 19:07
4F：→ forent: 智慧是正常人,人学哲学就是要知道你是正常人 05/21 23:16