※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LHuT2Nj ] 作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 文组与理组的思考模式 时间: Mon May 4 22:50:37 2015 ※ 引述《steven30626 (steven)》之铭言： : 这几天文组理组战得很凶 : 小弟想藉此问一下理组思考模式与文组思考模式的不同 : 很常见分文组理组的方法就是看国高中科目的表现 : 如果国文英文社会科好就是文组 : 数学物理化学好就是理组 : 但小弟觉得这样分不是很精确 : 总有人是每一科都强的((OR烂的 但他自己还是会说自己的思考模式是理组或文组的 : 那到底要用什麽样的标准来区分两者思考模式的不同呢?? : 而这样的不同在解题上会出现怎样的分歧呢? 这问题可以回到哲学派别来谈说 英美哲学: (科学式思考) 直线式思考，单向式思考 把主要问题点出来，先求定义，再看架构，之後一步一步推论，而且越推越细微， 最後会回到一开始问的问题。 法国哲学: (人文式思考) 问题越问越深，问题扣着问题，而且每个问题都挑战框架，连处理问题的方式都一起质疑 寻找框架缝隙，然後论述往外绕外延到不同学门， 这之中还会加入情感对理性的批判在里面。 中国思想: 大概就回纹针式的思考方式吧...(这里我就不是很熟了)。 然後呢这个问题就可以看到某些哲学派别互战， 英美说欧陆没逻辑不严谨，欧陆说英美深度不够做琐碎工作， 法国哲学说德国哲学呆版，德国哲学说法国哲学底子差。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.45.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1430751042.A.5ED.html 在国外，不太分文理组，甚至还有哲学学院 ※ 编辑: kuopohung (36.237.45.200), 05/04/2015 22:54:38

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kuopohung (36.237.45.200), 05/04/2015 23:19:39