作者reallurker (一个好人)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 政大哲研/中山哲研
时间Mon Apr 13 07:16:23 2015
※ 引述《a0936370689 (AiiWang)》之铭言：
: 大家好！
: 因最近研究所都放榜，我想询问一下政大和中山两间的选择。
: 目前知道两间都主要以欧陆为主，其中中山课程又更偏法哲。
: 我的研究方向是当代法国现象学，这点好像中山会比较适合我。
: 而政大也有蔡铮云老师，可是听同学说老师快退休了。相比之下中山老师（杨老师、游老
: 师）选择比较多。
: 除了老师外，我也想知道中山的上课风格？有问到政大同学政大的上课风格，也会去旁听
: 看看。但中山没有认识的朋友念，也有点太远旁听，想先问看看有没有版友可以提供一点
: 资讯～
: 谢谢大家！
这问题我想要看施主自己身上的条件状况如何?
可以的话 自己去旁听几堂课是最实在的
如果对康德以後的现代哲学具备一定程度理解
加上家里离高雄比较近
那麽中山哲研所是可以考虑的对象
现在买书订书方便很多 资讯流通在高雄中山读书已经不太受限
还有如果想学法文的话 北高现在学习也没有过大的隔阂
另外中山目前在准备并校的讨论
文学院在四五年内会否受到影响也是必须考虑的因素
主要还是看你期待的研究方向 略为专长与兴趣的所在
但如果你觉得底子不够扎实
如康德 胡塞尔 海德格 尼采 精神分析甚至是马克思主义 等
关联性比较大的几个主题都不太了解的话
举例来说
作梅洛庞帝 沙特 但是对於康德 尼采 胡塞尔或海德格需要一些一般性的理解
甚麽是现象 知觉 存有等
德希达的论述可能需要对康德 胡塞尔与海德格一些论题有基本认识
甚至是最奇诡的德勒兹 如果没有一个近代哲学最为一个切入的根基点
那读起来必定是事倍功半
(反正做甚麽当代欧陆哲学问题都会跟笛卡儿以後一些哲学家有关系
如果是法国现象学 那麽 康德 海德格 尼采三个节点多少要知道一点)
甚至是德希达 傅柯 高达美 哈伯玛斯之间的论战
这点在中山哲研就学的时候会有相对的困境
因为得多花时间自己进修
如果在政大就读
还可以通过课余时间去台大 东吴 辅大 文化等其他学校旁听相关课程
补足一些有趣而影响深远的课题
更甚如果哲学研究之外想要多找寻一些切入与连结其他领域问题的可能
大台北地区可选择的机会多很多
另外是消费与工读的机会
台北地区生活消费比高雄高
但另外工读机会也相对比较多
还有可以上网搜寻老师们的课程与曾公布过的文献
我们火力集中在北高两地在法国进行哲学相关研究的老师们
我所理解
高雄就是杨婉仪与洪世谦老师
做艺术问题 愿意跑远一点 高师大陈瑞文老师 南艺大 龚卓军老师
台北除政治大学张国贤老师外 还有黄冠闵老师 北艺大 黄建宏 杨凯麟老师
以上是我个人有限的理解
仅供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 84.174.233.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1428880586.A.CC7.html
1F：→ kuopohung: 德希达 傅柯 高达美 哈伯玛斯之间的论战 04/13 07:24
2F：→ kuopohung: 中山还是有老师可以代喔 04/13 07:24
3F：→ kuopohung: 洪老师就可以带了 04/13 07:25
4F：→ kuopohung: 再来是高雄还有王心运老师也是在医学系做现象学的 04/13 07:41
5F：→ kuopohung: 再来是法国现象学领域 04/13 07:47
6F：→ kuopohung: 和这些德希达 傅柯 高达美 哈伯玛斯之间的论战比较无关 04/13 07:48
7F：→ kuopohung: 吧 04/13 07:49
8F：→ kuopohung: 然後再来你提的杨凯麟老师我是绝对不推他 04/13 07:52
9F：→ kuopohung: 他只是把课堂当他自己的表演场地而已 04/13 07:53
10F：→ kuopohung: 连一些哲学系毕业也不会懂但是又很重要而且是法国哲学 04/13 07:53
11F：→ kuopohung: 入门的讨论方式他连讲都没讲 04/13 07:54
12F：→ kuopohung: 後来我遇到洪老师才知道(杨凯麟老师有在中山任教过) 04/13 07:55
13F：→ kuopohung: 然後张国贤我也不怎麽推，我念大学(南华)时曾上过他的 04/13 07:55
14F：→ kuopohung: 课，他讲的就差异哲学的东西但讲的又没很清楚 04/13 07:56
15F：→ kuopohung: 我是勉强可以接受但我学弟完全是没办法接受就是了 04/13 07:57
16F：→ kuopohung: 是听说黄冠闵风评还不错就是了(我学长姊接触过) 04/13 07:58
17F：→ kuopohung: 然後再来是王心运老师和他老婆的高医也是做现象学的 04/13 08:00
18F：→ kuopohung: 高医离中山很近 04/13 08:00
19F：→ kuopohung: 王心运老师的教学架构很清楚结构完整(好像留德现象学 04/13 08:00
20F：→ kuopohung: 的都如此?) 04/13 08:01
21F：→ kuopohung: 然後师母(老板老婆)好像也是做现象学的也在高雄 04/13 08:01
22F：→ kuopohung: 然後说到高达美 哈伯玛斯论战，以前何乏笔在中山开过课 04/13 08:04
23F：→ kuopohung: 现在何乏笔不在，宋灏老师甚至林维杰老师都可以带 04/13 08:05
24F：→ kuopohung: 至於中山的洪老师他开过法兰克福学派的课就是了 04/13 08:06
25F：→ kuopohung: 然後德希达和傅柯中山洪老师都各自开过课 04/13 08:07
26F：→ kuopohung: 若要谈论战那块应该也是有资源 04/13 08:07
27F：→ kuopohung: 老师上课或多或少带到就是了 04/13 08:08
28F：→ kuopohung: 再回到法国现象学领域刘国英现在也在中山 04/13 08:09
29F：→ kuopohung: 若论国际学圈的接触和研讨会还是中山这里 04/13 08:09
30F：→ kuopohung: 政大几乎没有跨国现象学的研讨会 04/13 08:10
31F：→ kuopohung: 再来是当代法国哲学有3H和3M的称呼 04/13 08:12
32F：→ kuopohung: 杨婉仪老师擅长尼采和列维纳斯(上过王心运老师的课 04/13 08:12
33F：→ kuopohung: 我认为杨婉仪老师根本就是以尼采来读列维纳斯的XD~~) 04/13 08:13
34F：→ kuopohung: 精神分析自从杨明敏不再中山任教後(我2009入学前一年 04/13 08:14
35F：→ kuopohung: 离开)基本上专攻精神分析的老师就已经不再哲学界了 04/13 08:14
36F：→ kuopohung: 先不论3H，就论3M，至少政大没有专攻马克思的老师 04/13 08:16
37F：→ kuopohung: 也没有专攻尼采的老师 04/13 08:16
38F：→ kuopohung: 精神分析的话两间学校都没有所以先不讨论 04/13 08:17
39F：→ kuopohung: 以当代欧陆的广度来说还是中山比较广就是了 04/13 08:18
40F：→ kuopohung: 王心运老师虽然是留德的，但他博论好像也做列维纳斯 04/13 08:20