作者a5378623 (黑云)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 请推荐入门书籍
时间Tue Nov 11 10:35:01 2014
※ 引述《gasbomb (虚空雷神兽)》之铭言：
: 但是想自学又不知从何开始，看完置底文章发现形上学&知识论是基本
: 虽然有书单了但不知道挑哪一本好
: 请问这两门有经典级的书可以看吗?
: 又，自愿被吃的猪：100个让人想破头的哲学问题这本书中
: 里面提到的诸多问题又是散布在哪些领域呢?
: 这篇文章打得杂乱无章，没头没脑的请大家多多包涵
: 谢谢大家
不建议看你说的那本，因为太过散落没有体系了，如果你只是想要读读「有趣」的问题，
那麽看看无妨，可是读完後你不大可能对各领域的哲学问题有通盘了解。
我个人建议你可以去找彭孟尧、陈荣华和林火旺三位老师的书，尤其是彭孟尧从概论到形
上学、知识论、逻辑、心灵哲学都有着作，通盘读一遍会很有收获。
陈荣华老师也有与其他老师合着的概论书，不过我更推荐另外两本高达美和海德格的导读
着作，我觉得非常精彩（不过这就不推荐做为「入门」书籍来读了）
林火旺老师的伦理学也很不错，可是也有其他选择（例如当红炸子鸡的麦可桑戴尔）
或者你可以去找一套哲学史来整个读完，我自己只读过罗素和科普斯登的版本，最好是两
套一起读会比较好。
如果真的要找哲普书的话，个人推荐饮茶的《史上最强哲学入门》简单有趣，这系列分成
中西哲学两个部分，其中尤其是东方哲学的部分特别有趣，推荐你有空去书局翻翻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.112.1
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1415673304.A.2DA.html
※ 编辑: a5378623 (211.75.112.1), 11/11/2014 10:35:48
1F：推 gasbomb: 感谢大家的热情推荐! 打算买彭孟尧老师的形上学&知识论 11/11 17:53
2F：→ gasbomb: 另外 哲概有必要看吗? 11/11 17:53
3F：→ gasbomb: 自愿被吃的猪我没有打算买啦 XD 站着翻完的 11/11 17:54
4F：→ gasbomb: 不过让完全没概念的人看到是挺好的入门 11/11 17:55
5F：→ r19891011: 何不推荐文章 康德:何谓启蒙 尼采:作为教育家的叔本华 11/14 01:47
6F：→ xewxsfum: 形上学拜托先不要买彭孟尧的，你会看不下去，王文方或陈 11/17 12:19
7F：→ xewxsfum: 荣华的会比较好。 11/17 12:20
8F：推 Yures: 噗，彭和王都承认王的那本形上学确实比较艰涩，彭的简明。 11/18 03:10
9F：→ Yures: 不知道 xewxsfum 这个异於两位作者的意见根据什麽理由呢？ 11/18 03:11
10F：→ Yures: 陈荣华老师的领域是欧陆哲学，王是英美哲学，不知道又是 11/18 03:12
11F：→ Yures: 根据什麽理由同时推荐这两本课本呢？ 11/18 03:14
12F：→ xewxsfum: 并没有说彭的不好，但彭的就如同他序中所说，主题以四个 11/19 06:07
13F：→ xewxsfum: 根本形上学概念为主，对於原PO目前的情况，我以一个自修 11/19 06:08
14F：→ xewxsfum: 者的经验来说，彭的颇硬，容易让人念不下去，王的有一些 11/19 06:10
15F：→ xewxsfum: 较有趣的主题，太硬的主题可以先跳过，念些比较有趣的部 11/19 06:11
16F：→ xewxsfum: 份，至於陈的，有趣的主题我认为是三本中最多的，虽然陈 11/19 06:13
17F：→ xewxsfum: 老师是欧陆，但对於一个初学者念念英美和欧陆会有不妥吗 11/19 06:15
18F：→ xewxsfum: 所以以我的立场才会建议原PO"先"不要买彭的形上学 11/19 06:17
19F：→ xewxsfum: 不过对原PO最好的方法不是众人开完书单後，原PO去书局翻 11/19 06:19
20F：→ xewxsfum: 翻书，看看哪本适合自己不是吗？ 11/19 06:19
21F：推 bern: 推饮茶《史上最强哲学入门》不懂哲学的人 看起来也很轻松 11/28 00:26