其实就很简单谈宗教自由就好。 宗教自由基於宗教宽容的前提下，国家不得设立宗教 或是由特定宗教掌握政治甚至压迫其他宗教的实践。 用宗教的立场去说是言论自由， 好像把自由主义谈言论自由的理性启蒙色彩给毁弃了。 当然要以形式的言论自由去谈当然没有办法反对， 但是这就碰触到宗教自由的限制了。 自由权可以用以宰制他人或以特定宗教凌驾於其他宗教社群之上嘛？ ※ 引述《Mues (Mu)》之铭言： : 如题 : 看过版上关於删推文或是推文的言论自由， : 想问问看另一方面的言论自由， : 主要是最近一些宗教团体在反对同性恋婚姻权 : 好像很多人向立委等施压 : 虽然我不认同他们的想法， : 可是推动维持法案，或是反对同性恋婚姻也是他们的言论自由？ : 或是更早以前，反对黑人平等，或是妇女平权的人 : 在法律允许之下，他们的反对虽然看起来观念不先进， : 但依然属於言论自由？ : 还是因为他们推动的法案是要限制另一群人的自由， : 所以他们不受言论自由保护? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.176.205 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1413902100.A.7DE.html ※ 编辑: uka123ily (122.116.176.205), 10/21/2014 22:36:22