※ 引述《hgfx123 (泥沼浮花)》之铭言： : 我先假设这宇宙中有更高层的智慧，这世上没有因果关系，宿命论相容自由意志 请问你预设「没有因果关系」和你下面的论证有什麽关联? 或者说，纵使我不要这个预设下面的论证似乎也是成立的(因为你根本没提到)， 那麽要来干嘛? : 人的一生从开始到死亡，如果种种的一切都是早已注定的宿命 : 那有没有可能人不仅只有一套宿命，而是有成千上亿种呢？ 所谓宿命这种东西不就是代表「一定会发生的事情」吗? 那麽这里似乎隐藏着一个矛盾，试想： 1.我命中注定明天下午三点在北车被正妹搭讪。 2.我命中注定明天下午三点在高雄吃饭。 这两套宿命无法同时成立， 因此你所谓的「人不仅只有一套宿命」说法显然不够严谨。 : 假设我们每个人的一生都会遇到许多转折点，而这些是会改变你宿命的时刻 : 如果以键盘检视一个人的一生 : a(这个王子)到b(经过a国家)到c(遇上a公主)到d(被a公主甩)悲惨的走完一生---a宿命 : a(这个王子)到b(经过b国家)到c(遇上b公主)到d(娶了b公主)美好的度过一生---b宿命 : 而从a转换到b的这个转折点当中，又是在何时发生的呢？ : 就我的认知是─无时无刻，也就是我们当下的每个瞬间 : 这当下的每一分每一秒，造就了我们拥有成千上亿种宿命的选择 在我看来你只是指出未来有非常多种可能(但是是有限的)， 我看不出来承认这件事有什麽坏处， 假设我的人生「只有」十的一百次方种走法， 我也觉这样的多样性够让我心满意足了呀。 : 以下棋为例 : 每一颗棋的走法会造成成千上万种棋法，但所有的棋法终究都包含在一个数字里头 : 过程你可以自由选择你的下法，但最终只会有你输或赢两种结局(宿命) 人生更简单，结局只有死。 : 人脑无法记住所有的棋法，但以电脑(神)来说就能做到 好就算我是神，我知道这世界所有可能的变化， 所以我知道： 1.假设A想打我，则他会打我一巴掌。 2.假设A不想打我，则他会和我当好朋友。 但很可惜我无法预测A是不是想打我， 因为A的自由意志不属於我能预测的范围， 那麽我就不知道「被A打巴掌」或「和A当好朋友」哪个才是我的宿命。 那麽纵使知道并且记忆一切可能又有何意义? 沿用下棋的例子来说， 纵然我知道棋盘上所有可能的发展， 也不知道对手下一步要下哪里， 那麽我怎麽能宣称说我知道最终的宿命呢(输赢)? 再讲详细一点， 假设今天下到中盘， 我知道有某个位置，只要对方下那里我就一定会输， 反之则我会赢， 而在这个时间点你要如何说你有一个「必输」或「必赢」的宿命? : 而单只一个人就有数学上无法计算的宿命 : 再加上全球人口以及所有事件组合成的规律，这已不是我们所能想像的概念 : 但同时的，我们每个人的出生就已经是干掉了2e的竞争者所达成的数学上奇蹟了 : 想请问我这样子的想法是否有逻辑上的谬误，以及我是否能够把神的假设从中抽离掉？ : 谢谢各位 个人认为你没有讨论到一般宿命论、决定论、自由论的争议核心， 作为补充可以看一下这个： http://phiphicake.blogspot.tw/2009/01/blog-post_22.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.179.64 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1404322110.A.E68.html ※ 编辑: ghkckhg (1.171.179.64), 07/03/2014 01:29:44