作者Augusta (贱民有贱民的选择....)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 现象学中的「存而不论」该如何解释？
时间Mon Apr 7 18:19:46 2014
胡赛尔是数学家，
请用数学代数式去理解：
3+5+8=16
3+(5+8)=16
我不去指述5+8，而是将它看作另一个代数A：
3+A=16
A=13可以是很多种数的的结合：1+12, 1*13......
我可以有很多组合去指述13，
将这些数的组合放入括弧中，
存而不论去直探这些数的组合所指向的A=13这个数，
这就是还原(reduce)。
运用在认识论上(也许很不精确？)，
我看到某样东西是类球状的、红色的、有香气，咬起来脆脆的，
我可以逐一指述我正在认识的这件物品的每一项特徵，
但我也可以存而不论地将之把握为一个整体，
於是我反思地得出这个东西是「苹果」，
甚至我连其名唤「苹果」这个语言学上的定义都悬搁不论，
视「苹果」这名称是这件东西的一环，
那麽我还可以把握这件东西超越命名的本质，
这就是现象学还原。
※ 引述《popik908 (来去自如)》之铭言：
: 我最近在读有关现象学的文章，书中提到现象学的一个主要主张是「存而不论」，书上的
: 解释是「存而不论」等於「放在括号之中」，但看了还是不是很懂，想请问一下，
: 「存而不论」是什麽意思呢？还有为什麽要用「放在括号之中」做比喻呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.181
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1396865989.A.F24.html
※ 编辑: Augusta (140.112.4.181), 04/07/2014 18:21:06