请问大家~~乞题、循环论证、套套逻辑的关系是什麽呢？ 1.乞题的定义是？ 有人说乞题是前提暗藏结论？ 有人说乞题是前提已假设结论为真？ 有人说乞题是预设了结论才来写前提？ 这些说法是同一个意思吗？如果不同，何者正确？ 2.乞题和循环论证的关系？ 乞题等於循环论证吗？ 乞题是循环论证的一种吗？ 循环论证是乞题的一种吗？ 3.乞题和套套逻辑的关系？ 乞题等於套套逻辑吗？ 乞题是套套逻辑的一种吗？ 套套逻辑是乞题的一种吗？ 4.套套逻辑的范围是什麽呢？ 套套逻辑是谬误吗？ 套套逻辑等於分析真吗？ 套套逻辑是分析真的一种吗？ 分析真是套套逻辑的一种吗？ 套套逻辑等於必然真吗？ 套套逻辑是必然真的一种吗？ 必然真是套套逻辑的一种吗？ 套套逻辑等於先验真吗？ 套套逻辑是先验真的一种吗？ 先验真是套套逻辑的一种吗？ 或者，套套逻辑和分析、必然、先验与否毫无关系？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.57.99 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1396852157.A.F1E.html