※ 引述《newsunny0912 (西边的太阳)》之铭言： : 存在主义说：「存在先於本质」，主张人存在之後，本质、理念才会产生，我一直不懂的 : 是「存在先於本质」这句话中的存在是指什麽的存在呢？很明显不是指躯体的存在， : 但如果本质、理念都在存在发生之後才能存在，那所谓的「存在先於本质」这句话中的 : 存在是指什麽呢？ : 我的想法是是指人存在这一客观事实，不知道这样解释对吗？希望有高手能指点一下 一般想理解存在主义都不会跳过海德格的「存有与时间」，譬如第九节讨论存在要从 「存在是什麽？」、「存在如何解释？」着手。存有与时间是理解存在主义的的基础 ，但是这本书很有趣的地方是你可以知道他在说什麽，但你很难解释他到底在说什麽 。 但大体来说存在主义所说的存在，如「人的存在」与「某物存在」的概念不同。譬如 我们看到椅子我们可以直接赋予他意义，譬如椅子是拿来坐的。但存在主义强调人的 被投入在这世上跟其他「人、事、物、所处环境、整个愚蠢的世界」发生关系後的各 种可能性和不确定性。因此要谈「存在」必须跟「存在者的各种可能性」包裹在一起 谈，存在主义哲学主要是着重在这里而已。 我觉得「存在先於本质」比较适合整句一起看而不需要把「存在」跟「本质」做一个 分开解释。至少从沙特的角度来看的「存在先於本质」非常简单易懂，我记得在「存 在主义是一种人文主义」里沙特是说：你是什麽样的人或你想成为什麽样的人是由你 做了什麽来决定（而不是由形上学或神学定义下的人的本质来决定）。 -- 是的，我就是那个不信神的萨德先生，帅气又迷人的反派角色。 请问有谁比我更不信神好让我能聆听他的教诲呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.192.232 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1396640039.A.55E.html ※ 编辑: MarquisSADE (118.160.192.232), 04/05/2014 03:43:16