作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 多元主义怎麽认定哪些价值有意义？
时间Tue Mar 4 00:10:44 2014
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 标题的文字也许不是那麽精准，容我稍微解释一下。
: 就我的理解多元价值指的是「存在若干个地位同等，并且不可能进一步化约的价值」，并
: 不是无条件地认同所有的价值，这也是它有别於相对主义的不同。
: 那麽对多元主义者来说，他们怎麽判断存在哪些价值呢？
: 毕竟他们并不接受有个最优位的价值，可以拿来当做判准。
所谓的有意义是指什麽？是指各种价值有所谓的共识这件事嘛？
就我的观点，不同价值对其抱持的人，本来就具有「意义」。
譬如，对马克思主义者，马克思主义本来就是他们认为唯一的一套意识型态（大概）
我认为任何价值都是有意义的
而多元价值论者不认为一个价值有意义就是应该存有的。
虽然价值是「不可共量」，但我倾向这只是一种知识论与方法论上的解释。
毕竟多元价值论作为一种政治主张或者规范理论，他强调的是不同价值共存的现实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.176.205
1F：推 a5378623:嗯哼，我的意思就是它如何判断一个信念是个价值 03/04 02:54
这要问你所谓的多元主义到底是什麽东西，虽然都叫多元主义，但其实可能有差。
2F：推 p520888:应该是指声称自己的想法是具有合理性的门槛极低？ 03/04 03:02
请搭配消极跟积极自由。
你就会知道门槛是甚麽。(茶)
※ 编辑: uka123ily 来自: 120.102.249.164 (03/04 08:32)
※ 编辑: uka123ily 来自: 122.116.176.205 (03/04 22:10)