作者Kermei (one)
看板W-Philosophy
标题[问题] 亚里斯多德原文是说 人是政治或社会动物?
时间Sat Feb 15 13:49:44 2014
两种说法都有，而且还都有英文版本的原文呢！所以看英文版也无法解惑。
必须在版上问一下专业网友，亚里斯多德在希腊文原来是怎麽说的？
亚氏在其政治学一书中说：
人依其本性，是政治（political）的动物。
或是
人依其本性，是社会（social）的动物。
PS：虽然「政治的」动物的版本数量比较多。但答案正不正确又不适合「以多为胜」。
实在没办法，我猜会不会是希腊原文的形容词看是要翻译成political或social都可能？
或是说其实只有一种答案，是一些英文译者没有精确掌握？
瞎猜半天不是办法，所以请版上专家从亚氏希腊文原文予以解惑，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.206
1F：推 YouthSouth:亚氏用的politikee(政治的)正是political的词源 我认 02/15 16:11
2F：→ YouthSouth:为用political比较顺理成章 手边一本剑桥出版的英译也 02/15 16:11
3F：→ YouthSouth:是翻成political 02/15 16:12
4F：→ YouthSouth:不过在现代一般人的语境里 大概很难理解亚氏political 02/15 16:14
5F：→ YouthSouth:的真意 这个词也包含了现代英文中civic(公民的)的意涵 02/15 16:15
6F：→ YouthSouth:翻成social可能切合现代人的理解 但不是很适当 对亚 02/15 16:17
7F：→ YouthSouth:里斯多德来讲 政治的/公民的/社群的可以用一个词汇表 02/15 16:20
8F：→ YouthSouth:达 用现代概念的social反而挂一漏万 不尽符原典真意 02/15 16:22
9F：推 xavier800:推楼上 02/15 17:58
10F：推 pouvoir:政治的动物，亚氏接着有提到，人是唯一有理性言说(logos) 02/15 22:15
11F：→ pouvoir:能力的动物，因此是唯一的政治动物。社会动物则不只有人类 02/15 22:15
12F：→ pouvoir:希腊文用的是政治的没错，忘记在哪看过，"社会的"是中世纪 02/15 22:37
13F：→ pouvoir:翻译时的错误，结果造成後人混淆 02/15 22:37
14F：→ pouvoir:另一种说法是，回到古希腊的语境，英文的political最好是 02/15 23:00
15F：→ pouvoir:理解成city-state的形容词。这刚好也对应到英文政治一词是 02/15 23:02
16F：→ pouvoir:源自古希腊的城邦一词 02/15 23:02
17F：推 t0444564:楼上的姐是也很不错! 02/16 09:29
18F：推 t0444564:解释* 02/16 09:29
19F：推 iamalam2005:推姐是 02/16 16:41
20F：→ requiem:anthropos phusei politikon zoon 本性上（自然）是生活在 02/19 00:51
21F：→ requiem:城邦的动物。配上1252b的讲城邦性质的脉络来看就不是这麽 02/19 00:55
22F：→ requiem:难解。翻译成政治的或社会的都会造成一点现代语汇的联想 02/19 00:56
23F：→ requiem:社会，政治，城邦在亚氏脉络里其实是同一种东西，也可说是 02/19 01:04
24F：→ requiem:某种「共同体」 02/19 01:04
25F：推 wgst88w:赞成 requiem 的看法 02/19 08:41