作者Dandimdunk (Dan)
看板W-Philosophy
标题[心得] 为何讨论的是人权 却引战衍生问题
时间Wed Dec 4 00:11:48 2013
最近常逛西哲跟八卦两版
我发现挺同的主张通常只是 选择同性伴侣结婚是基本人权
反方却从不就此讨论 而是战通过後的衍生问题 尤其是领养问题
但我们只想问 结婚有性别选择权
是基本人权吗
为何要和我讨论现有异性婚姻也会出现的 歧视（弱势）领养 生殖（不孕）呢
如果和同性结婚是人权 你想讨论的这些原来就存在的问题不能等通过後跟异性婚姻一起讨论解决吗
--
Sent from my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 106.65.57.216
1F：推 startwinkle:简单回答:因为同性婚姻属基本人权非国际共识 12/04 23:50
2F：→ sin4000:这样根本没回答啊... 12/05 00:20
3F：→ sin4000:既然挺的说是基本人权 那回的应该说不是的理由啊 12/05 00:22
4F：→ sin4000:非国际共识表示还有讨论的空间吧 12/05 00:23
5F：→ NovaDjokovic:什麽国际共识根本不是理由 12/05 01:46
6F：→ NovaDjokovic:国际共识是随时在改变的 12/05 01:47
7F：嘘 kuopohung:嘘一楼，你真的懂何谓人权吗? 12/05 01:49
8F：嘘 chipretender:一楼真爱大放厥词....非共识也不代表不是 12/05 07:41
9F：→ chipretender:你不说为什麽不是就说不是 就是你所说的盲从 12/05 07:41
10F：→ chipretender:每次跟你论证人权就闪开 只会扯共识 ㄆㄆ 12/05 07:42
11F：→ chipretender:你知道我们也跟你毫无共识吗? 12/05 07:42
12F：→ chipretender:所以就是你对然後我们错对吧?XD 自我感觉良好到不行 12/05 07:42