※ 引述《sunny1991225 (面包超羊)》之铭言： : 关於近亲婚姻我其实有一个困惑：到底近亲恋爱在意义上能不能被化约到同性恋、异性恋 : 、双性恋？ : 或者换个角度看好了，同性恋、异性恋以及双性恋这三个族群在范畴上是互斥的，你并 : 不能够说一个人同时是同性恋和异性恋(你只能够说，他是双性恋)，你也不能够说一个人 : 同时是双性恋和同性恋(这个例子烂了一点，但应该可以看出这之中的怪异之处)，以此类 : 推。 : 但近亲恋爱却不同於以上三个族群，似乎在意义上，有可能一个人可以同时是近亲恋爱又 : 是同性恋、异性恋或者双性恋，但与此同时，如果反省之前的说法，就会发现一个人又不 : 可能同时是近亲恋爱+异性恋和同性恋。 : 我并没有反对近亲通婚或谈恋爱，但是否基於上述想法，一些人会主张近亲恋爱根本只是 : 假象而已？换句话说，如果以上想法为真，一个人会与自己的近亲谈恋爱并不是因为他是 : 近亲，那只是一种巧合而已。 : 一个人是男同性恋(不是双性恋或者异性恋)，但却也想和自己的母亲或者女性三等亲谈恋 : 爱的情况真的有可能发生吗？好像哪里怪怪的。 : 但似乎，有些研究报告显示近亲确实对人会具有某种性吸引力。那麽问题会不会是出在 : 我们区分这些族群的方式？是依据对象来区分？还是仅仅依据性别来区分？ 以前大学时老师写的论文: http://0rz.tw/CHjbV 我就不做摘要了... 爱情观是基督宗教的产物，後来被镶嵌进入社会体制和文化里面 要说中国或其他文明当然也有类似的，先不讨论这东西 当代的社会运作是以基督宗教文明的成果为基础，先讨论这部分的问题 若不是私有财产制产生子嗣和财产继承问题 若不是因为姻亲的关系而产生家族 若不是基督宗教文明产生一夫一妻制的社会制度 (在当时的家族制应该是更为先进的，男人和女人可以自由恋爱，而不再是家族所属物品) 就不会有当代以小家庭为基本单位的社会运作方式 同性恋族群有异性恋的需要，但却进不去这套社会运作体制里 这才是同性恋族群想要争取的，也是现在讨论的问题 反而近亲恋爱因为已经有血缘关系了，也不差婚姻与否 讨论的是制度层面和意识形态部分 若只是想讨论爱情，还有不同族群间的爱情观比较，那应该不在本讨论串范围 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.36.216