※ 引述《chronodl (chronodl)》之铭言： : ####### 这里我讲的 自由意志 不知道是否和哲学上一样 : 想从比较科学的角度来想 自由意志 : 比方说 以狗为例子 : 狗有没有自由意志? : 我们知道 狗可以自由的走来走去 : 决定他要睡觉与否 等等 : 但是 狗是没有办法做数学 特别是微积分的计算 : 这麽说来 狗并没有真正的自由 更正确的措辞是「意志」 而非「自由意志」 这个我只知道比较以前的说法 笛卡尔的看法 是动物并不存在意志 其中一个证据 是 即使是最复杂的动物 也没有复杂的语言系统 (像是，有副词的系统) 反之 即使是最原始的部落 其语言系统也相当完整 以此做佐证，他认为动物只是精良的机械，人则是不同的。 目前的哲学是否仍这麽认为，就请其他板友说明吧XD -- 当观色无常。如是观者，则为正观。 正观者，则生厌离；厌离者，喜贪尽；喜贪尽者，说心解脱。 如是观受、想、行、识无常。如是观者，则为正观。 正观者，则生厌离；厌离者，喜贪尽；喜贪尽者，说心解脱。 《杂阿含经》 欢迎加入佛教板Buddhism及汉传实修板Learn_buddha --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.239