####### 这里我讲的 自由意志 不知道是否和哲学上一样 想从比较科学的角度来想 自由意志 比方说 以狗为例子 狗有没有自由意志? 我们知道 狗可以自由的走来走去 决定他要睡觉与否 等等 但是 狗是没有办法做数学 特别是微积分的计算 这麽说来 狗并没有真正的自由 也就是说 狗 受限於他自己的"脑部结构" 但是哲学上在讨论"自由意志"的时候 有没有下一个明确的"范围"呢 有没有是先定义 "何谓自由意志" 然後再讨论呢 於是考虑狗的脑部结构 我们可以推想: 一定有比人脑更精密的 "脑" 而且是生物脑 是碳氢氧氮磷等等物质的有机脑 因为 人脑可以比狗的脑进步 没有道理宇宙间不存在比人脑更强的脑 如果由人看狗 发现牠是受限的 狗似乎不是拥有那麽多的"自由意志" 同样的 以超先进脑看人脑 人脑一样没有非常地的自由意志空间 所以得出结论 人其实没有自由意志 大脑的生理机械结构决定的人的一切行为 虽然不可否认 人有可以决定自己"闲晃"的自由 但是 狗也可以闲晃 甚至发呆 (圆圆 圆仔似乎常发呆) 於是一定有个基本的 有机生理结构提供了 "自由" 只是这个自由有多大 也同时受限於这一有机生理结构 当然 以人自己看自己 毫无疑问 人有自由意志 但是 实际上需要定义 "何谓自由意志" 在此请问版上的专家 "哲学上对於何谓自由意志? 自由意志的定义是甚麽?" 有任何的说明吗? 在定义清楚後 才能对有无自由意志下结论吧 -- 昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠 晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.52.222