※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : : 我猜想你想说的是 : : 在饼乾很多、人很少的世界，如果竟然开始有人没有饼乾吃的话 : : 其中一个作法是把饼乾变贵， : : 希望能让之前大吃特吃饼乾的人，少吃一点点饼乾 : : 并且把多余的饼乾提供给因此买不起饼乾的人 : : 这样应该就能让之前吃不到饼乾的人，可以吃到饼乾 : : (丢掉是不大可能的 饼乾这麽贵XD) : 我自己觉得问题是两个方面的，面对有人买不起饼乾的问题，政府的应对方法是控制市场 : 价格，强制把「市场饼乾」变贵，并且免费发放的「政府饼乾」给穷人，并且更进一步增 : 加「使用饼乾的成本」。 : 也就是奢侈税、社会住宅和房屋税。 : 然而想要达到「每个人都有饼乾」，其实只需要发放「政府饼乾」就好了。 : 当然，发放政府饼乾本身其实就会有问题，也就是共产主义在执行面碰到的问题。 : 这是第一个问题，另外一个问题则是干预「市场饼乾」以及增加「使用成本」的方面，如 : 果只是想要让大家都有饼乾，为什麽不是有「政府饼乾」就好了呢？ : 换句话说，除了让「每个人都有饼乾」这个理由外，究竟是什麽东西支持「不能让人有太 : 多饼乾，即便大家都已经有了饼乾呢？」 回好多次 一直删掉重写XD 仅回答最後这个问题： 「究竟是什麽东西支持「不能让人有更多饼乾， 即便大家都已经有了饼乾呢？」」 就我所知：没有。 更加符合一般人直觉的想法，其实是 「努力的人应该可以比起一般人，拥有更多饼乾。」 现行的资本主义，其实就是基於这个想法 「努力的人应该比起不努力的人，能享有更多资源」 加上「无论如何，不应该剥夺人的基本权益」 两个符合多数人直觉的一种综合。 套用房屋为例 努力工作的人住比起整天游手好闲的人更好的房子，多数人不会有异议。 其中一个问题的面相，在怎样的居住权，才是符合「基本权益」的 今天提出任何国民即使没有工作，国家保障你最差也可以住千万以上的豪宅 不过为了这些房屋建设经费，因此需要课重税。 我想很多国民都会不满：凭甚麽不工作也可以住豪宅？ 反过来说，国家完全不插手房屋购买市场 只要有钱，买几百栋房屋都不关别人的事 一堆人工作一辈子都买不起一栋房屋 那民众怨言也会蛮多的。 国家如何中间抓取平衡，其实是很值得讨论的议题。 -- 当观色无常。如是观者，则为正观。 正观者，则生厌离；厌离者，喜贪尽；喜贪尽者，说心解脱。 如是观受、想、行、识无常。如是观者，则为正观。 正观者，则生厌离；厌离者，喜贪尽；喜贪尽者，说心解脱。 《杂阿含经》 欢迎加入佛教板Buddhism及汉传实修板Learn_buddha --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.239