作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 自用住宅的哲学问题
时间Sat Oct 26 03:56:28 2013
跑来玩玩
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 虽然我想很多人不知道这是三小,但这是很重要的哲学问题
: 这是个饼乾很多人很少的世界,佛心的政府为了让大家可以放心吃饼乾
: 所以让已经有饼乾吃的人可以用很便宜的价格吃饼乾(为什麽吃饼乾要钱呢?)
: 但是我们发现有更多人没有饼乾,该怎麽办呢?
: 如果让已经有饼乾的人吃不起饼乾,他就会把饼乾丢掉,这样别人就有饼乾吃了
我猜想你想说的是
在饼乾很多、人很少的世界,如果竟然开始有人没有饼乾吃的话
其中一个作法是把饼乾变贵,
希望能让之前大吃特吃饼乾的人,少吃一点点饼乾
并且把多余的饼乾提供给因此买不起饼乾的人
这样应该就能让之前吃不到饼乾的人,可以吃到饼乾
(丢掉是不大可能的 饼乾这麽贵XD)
: 这就是自用住宅的哲学问题,不知道大家觉得饼乾好不好吃。
: 对了,这是个涉及政策设计的伦理学问题。
我不知道这是哲学或是伦理学问题XD
不过这个作法颇为有趣 实际上很多地方也在实做
不过实做上会出现几个问题
像是
* 既然买不起饼乾的人也可以吃饼乾
那我干麽赚钱自己买饼乾?
* 既然有的人不需要出钱就能拿到政府的饼乾
那麽他们会珍惜饼乾吗?还是都乱丢饼乾?
* 为什麽百万富翁吃得都是好饼乾
政府发的都是烂饼乾?
* 为求公平,是否应该分段课税
买三包饼乾以上,每包加课10%重税
如果买一百包以上,饼乾警察会禁止你购买饼乾
因为你浪费饼乾
* 饼乾转卖商抱怨
大厂商上新闻:「我觉得现在饼乾价格很正常,不应阻止人民买饼乾」
* 民间团体抱怨 国外饼乾超级实惠
* 民间团体抱怨政府发放饼乾不足
今年只比去年多发了一块饼乾
「这块饼乾比起茶叶蛋还小」民众抱怨
* 政府调整饼乾价格
不是侵犯市场机制吗?吃饼乾怎麽会是宪法保障权利?
* 假设吃饼乾是宪法保障权利
那麽政府应该要发多好的饼乾?
发有点臭臭的饼乾,违反宪法吗?
发没有加糖的饼乾,违反宪法吗?
发泡水软软的饼乾,违反宪法吗?
大法官都吃好饼乾,怎麽能替吃政府发放饼乾的民众评断违宪与否?
========================
越打越多 而且有点跟比喻主体脱节XD
--
当观色无常。如是观者,则为正观。
正观者,则生厌离;厌离者,喜贪尽;喜贪尽者,说心解脱。
如是观受、想、行、识无常。如是观者,则为正观。
正观者,则生厌离;厌离者,喜贪尽;喜贪尽者,说心解脱。
《杂阿含经》
欢迎加入佛教板Buddhism及汉传实修板Learn_buddha
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.164.239
1F:→ fw190a:因为用饼乾这种消耗品比喻房子有点违反直觉... 10/26 17:15
2F:→ fw190a:我猜原比喻是想说有饼=有房,吃饼=负担得起税务 之类的 10/26 17:16