作者analysis0813 (人微言轻狂)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 西洋哲学史书籍
时间Fri Sep 13 01:32:57 2013
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 直到近代哲学以降(确切从谁开始我不确定)，才有哲学家拿历史来探讨哲学概念
: 并寻找从历史背後隐藏的真理
Hegel啊
: 台湾没有专攻历史哲学的老师，专攻哲学历史的老师是有
为什麽你可以讲得这麽斩钉截铁？
东吴哲学系客座教授郭博文就是专长历史哲学啊
http://ppt.cc/-Vva
如果谈单篇论文，例可参见：
王志辉，〈黑格尔之悲剧理论：希腊悲剧作为一「主体性的经验」〉
http://oldthinker.nccu.edu.tw/new_paper/paper001/16-3wang.pdf
颜厥安，〈和平与强权政治：由历史哲学反省东亚的民主与和平前景〉，
《政治与社会哲学评论》15(2005)，页49-88。
--
很遗憾，学界是这副德行。
大学不再值得尊敬，教授的社会地位也没多高，都是我们这些大学中人自己搞砸的。
我们都把希望放在下一代，但又不断地把下一代教坏，提供的只是坏榜样而不是让人
追求的典范。下一代有样学样，好的不学专学坏的，我也不知道到底该责怪谁。
刘从苇，〈或许，只是想放弃的藉口〉(2009)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.26.155
1F：推 kuopohung:他是社会哲学吧 09/13 06:19
2F：推 kuopohung:关於第一点，我问过老师他说在黑格尔之前就有了，但他也 09/13 16:57
3F：→ kuopohung:不确定 09/13 16:57
4F：→ kuopohung:再来是郭博文，他专长是社会哲学吧 09/13 16:57
5F：→ kuopohung:话说我当年考上东吴哲研时米建国要我去找郭博文 09/13 16:58
6F：→ kuopohung:我当年在试卷上写的是社会哲学的东西 09/13 16:58
7F：→ analysis0813:Kant也有历史哲学的研究 Hegel是写了本历史哲学 09/14 16:52
8F：→ analysis0813:有人规定一个学者只能懂一个领域吗? 09/14 16:54
9F：推 YouthSouth:据Karl Lowith所言 Giambattista Vico的《新科学》是 09/15 04:14
10F：→ YouthSouth:历史哲学的滥觞 09/15 04:14