作者chronodl (chronodl)
看板W-Philosophy
标题[闲聊] 一些关於哲学的我的猜想
时间Sun Jul 14 04:41:32 2013
以下都是我的胡言乱语
假使中国已经逐渐在崛起
那麽曾经强大的"科学" 科学是否为心物二元的产物
笛卡儿为近代科学之父 是跟他的哲学"心物二元"有关
还是只是他的解析几何与数学成就
是一元论对还是二元论对
有没有可能二元论被包含在一元论里面
好比说
我猜想 斯宾诺沙的哲学将支配世界达11个世纪 从前不久算起
那麽科学将无法再如当初般突飞猛进 但是斯宾诺沙却容纳着科学
中国崛起了 六经似乎成为重要
但是我想 读熟读通 莱布尼兹 也就等於守六经了
一元论包含着二元论 等同於 科学可以处在一元论之下
不知道对於"科学"有何影响
中国崛起 如今已不是欧洲的世界 是中国的世界
我也许期待能有个 大哲学家出现 神笔一挥 竖立形而上大旗
使欧洲重回世界中心
但是 天时已不在欧洲
西哲之道 穷矣
--
昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠
晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.48.156
1F：→ pork:守六经照章学诚的说法是通於所有知识，莱布尼兹类比这个？ 07/14 23:36
2F：→ chronodl:你猜呢 07/15 00:32
3F：嘘 kuopohung:科学也是源於欧洲的历史和文化的产物 07/17 19:43
4F：嘘 kuopohung:中国思想有办法超越科学的框架? 07/17 19:47
5F：→ chronodl:可是不是说 形上学已经终结在黑格尔 07/17 21:52
6F：嘘 kuopohung:我没有要和你谈哲学 07/17 22:39
7F：→ kuopohung:我就只论科学发展 07/17 22:39
8F：→ kuopohung:科学是由欧洲的历史和文化演变而来 07/17 22:40
9F：→ kuopohung:甚至美国也被视作欧洲文化的延伸 07/17 22:41
10F：→ kuopohung:要谈中国是否能变成世界的典范之前 07/17 22:42
11F：→ kuopohung:要问的是中国是否能超越现行以西方文明产生的知识方法论 07/17 22:44
12F：→ kuopohung:? 07/17 22:44
13F：嘘 kuopohung:现在的中国就连抄袭西方方法论都有很大的困难了 07/17 22:47
14F：→ kuopohung:就不要说超越了 07/17 22:47
15F：→ chronodl:还有科学之外的东西耶 07/17 23:14
16F：→ chronodl:玄之又玄的东西 07/17 23:20
17F：→ chronodl:若是没有办法用形上学将之描述 07/17 23:21
18F：→ chronodl:谁看得懂? 07/17 23:21
19F：→ chronodl:Ans:中国 所以中国崛起 07/17 23:22
20F：嘘 kuopohung:你的想法和我国中时的想法类似，但比我那时的想法粗糙很 07/18 15:24
21F：→ kuopohung:多 07/18 15:24
22F：→ chronodl:你国中时的时空不同於现在的时空 07/18 18:15
23F：→ chronodl:现在我的想法你觉得粗糙 是你现在的理解能力不同於国中 07/18 18:15
24F：嘘 kuopohung:另外一种说法是你现在po的东西还不如我国中程度 07/18 18:39
25F：→ kuopohung:中国崛起? 07/18 18:39
26F：→ kuopohung:现在也只不过是复制了亚洲四小龙兴起的轨迹罢了 07/18 18:40
27F：→ kuopohung:根源还是在美国市场，欧美企业的代工 07/18 18:42
28F：→ kuopohung:之後赚大量外汇 07/18 18:42
29F：→ kuopohung:技术? 欧美大企业给的。市场? 美国 07/18 18:43
30F：→ kuopohung:中国赚再多的钱也只是更证明欧美的实力而已 07/18 18:44
31F：→ kuopohung:更不论人权之类的东西 07/18 18:45
32F：→ kuopohung:至於像是学术期刊，中文的期刊也是要按照现在的学术标准 07/18 18:46
33F：→ kuopohung:这些是欧美知识论的东西 07/18 18:46
34F：→ kuopohung:就连研究中文古文，都是西方方法论有效率的多 07/18 18:47
35F：→ kuopohung:就好比一堆欧美不怎麽懂中文的学者，可以根据大唐西域记 07/18 18:48
36F：→ kuopohung:找到敦煌石窟 07/18 18:49
37F：→ kuopohung:中国的方式? 只能弄出一本西游记 07/18 18:49
38F：→ kuopohung:而且欧美找到的古文献和文物也不懂怎麽保存 07/18 18:50
39F：→ kuopohung:反而被西方和日本拿到的国宝保存和研究做得好很多 07/18 18:50
40F：→ kuopohung:阅读越多人文和社科相关书籍和资料感受越深 07/18 18:51
41F：→ kuopohung:中国崛起? 一堆人包括你，也看不到背後的方法论的问题 07/18 18:52
42F：→ kuopohung:而只是就gdp来论而已 07/18 18:53
43F：→ kuopohung:这些都不是真正的崛起 07/18 18:53
44F：→ kuopohung:至少要等到中国有能力消化欧美方法论再说 07/18 18:54
45F：→ kuopohung:再来谈怎麽超越的问题 07/18 18:54
46F：嘘 kuopohung:还有，你指的玄之又玄的东西并不是魏晋玄学 07/18 18:56
47F：→ kuopohung:我不知道那是什麽 07/18 18:57
48F：→ kuopohung:而神秘主义那东西，西方很早就有了，算命一类的就属於 07/18 18:57
49F：→ kuopohung:这类，被纳入底下讨论的 07/18 18:57
50F：→ chronodl:方法论很简单好不好 07/18 20:31
51F：嘘 kuopohung:这是另一套知识体系的东西 07/18 21:00
52F：→ kuopohung:并不只是简不简单的问题而已 07/18 21:01
53F：→ chronodl:命啦 07/18 21:17
54F：→ wgst88w:可惜劳思光老前辈不在了，不然我也蛮好奇的对此的见解如何 07/19 00:42
55F：嘘 kuopohung:到明目买书，老板娘介绍给我，帮我看论文大纲的老师写的 07/19 03:45
56F：→ kuopohung:算帮他打广告 07/19 03:45
58F：→ kuopohung:美式作文的连结自己看看吧 07/19 03:46
59F：→ kuopohung:简单的某些部分也的确简单，但有多少人知道背後知识体系 07/19 03:47
60F：→ kuopohung:像这篇美式作文的写法是标准论文行文方式之一 07/19 03:48
61F：→ kuopohung:美国在高中就训练他们学生用来找资料和整理资料了 07/19 03:49
62F：→ kuopohung:台湾大多是到硕班才可能有相关训练 07/19 03:49
63F：→ kuopohung:看出问题吗? 就连学术期刊论述方式和格式都要按照欧美 07/19 03:50
64F：→ kuopohung:不可，他们那套方法论也的确很有效率 07/19 03:51
65F：→ chronodl:k 你很像诸葛亮耶 07/19 16:52
66F：嘘 delaluna: 08/02 21:26