作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 霍金的生命的意义
时间Sat May 4 04:11:13 2013
回应板友推文
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: → qk8121718:你有兴趣可以把discovery跟国家地理全部找来看了 04/26 03:36
: → qk8121718:量子力学 多重宇宙 扭曲空间 时空论 04/26 03:36
: → qk8121718:你会发现 虽然很难在日常生活体会到 但是会觉得 04/26 03:37
: → qk8121718:自然法则真是神奇..... 04/26 03:37
对物理小有参阅
我觉得真的是颇有趣的XD
: 推 uka123ily:因为这完全不是重点 04/26 08:52
: 推 uka123ily:请参考康德 04/26 13:29
我有读一本康德的书（道德底形上学之基础）
不过感觉跟这议题并无关系
是我忽略某些章节呢？还是有其他的书更切题？
烦请板友不吝指教
: → sitos:白板论正不正确和人生下来有没有完全平等有什麽关系? 04/26 16:25
这是我的诠释 并不一定对 有请板友斧正
如果白板论不正确 亦即人生下来并非一张白纸
而是先天就有着不同强度的思想能力与判断能力
那很多基於人人生而平等的基础会被打破
既然人天生下来就有不同强度的判断能力
那民主理论的基石怎麽建立？
难道不是选出团体中判断能力较好的一群做判断
更合乎效益的逻辑吗？
如果有人 天生下来就带有着偏差的判断能力
那麽教育对他的帮助 怎麽去折扣计算？
这些或许都是需要重新省思的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.247.240
1F：推 uka123ily:所以有代议政治啊 05/04 09:38
2F：→ kaifrankwind:人生而平等从来都不是在讲出生时能力一样吧 是讲有 05/04 12:59
3F：→ kaifrankwind:一样的权利 05/04 12:59
白板论的强调 是出生时天生的东西相同
只是境遇不同 所以变成不同的人
如果出生时 天生的东西就不一样
那为什麽可以有一样的权利？不就变成齐头式平等了吗？
想到一个可能值得思考的例子：
请问智力障碍者为何应该有投票的权利？
※ 编辑: flamerecca 来自: 114.36.247.240 (05/04 13:21)
4F：→ sitos:你要不要先了解一下白板论到底是在讲什麽? 05/04 13:35
5F：→ sitos:至少先了解一下白板论发展当时是在反对哪一种说法。 05/04 13:49
6F：嘘 a5378623:就说民主理论和白板论是两回事了 05/05 03:17
7F：推 uka123ily:康德人权表示 05/05 13:18