作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 霍金的生命的意义
时间Thu Apr 25 22:04:02 2013
※ 引述《qk8121718 (阿贺)》之铭言：
: 各位好 不知道大家有没有看过
: 史蒂霍金 在发现频道做的探讨
: 生命的意义 https://www.youtube.com/watch?v=W8sEp0Q7exM
: 我看完这个节目实在很震惊,虽然我已经知道意义是个人认知
: 的基模所主观产生"自以为客观"的解释.
: 但是跟随霍金先生的脚步跟分析,对於用科学的方式去认证这
: 个概念 也是很精彩 在此分享给各位 也希望各位能给些回应
我刚看到1:35 不禁觉得有趣XD
似乎确实有不少人如此认为
====
我不是哲学出身
但是我看了一圈 有个疑惑
最近哲学出新东西的速度似乎很缓慢？
举例 认知科学已经发现
白板论基本上并不正确 人人并非生下就完全平等
但是我还没听说依据这点 所谓人人平等 自由等等概念
需要做哪一些转变
这似乎蛮可以讨论的XD 与板友们讨论看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.213.99
1F：推 t0444564:应该说，能改的东西太多了，但要了解得很深 04/25 22:54
2F：推 t0444564:才有办法把要改的东西改清楚 04/25 22:54
3F：→ flamerecca:可以请板主举些例子吗 我相当好奇XD 04/26 00:38
4F：→ qk8121718:你有兴趣可以把discovery跟国家地理全部找来看了 04/26 03:36
5F：→ qk8121718:量子力学 多重宇宙 扭曲空间 时空论 04/26 03:36
6F：→ qk8121718:你会发现 虽然很难在日常生活体会到 但是会觉得 04/26 03:37
7F：→ qk8121718:自然法则真是神奇..... 04/26 03:37
8F：推 uka123ily:因为这完全不是重点 04/26 08:52
9F：推 t0444564:我不懂XD, 所以我不知道该怎麽举例, 我的回应只是我的直 04/26 13:07
10F：推 t0444564:观想法 04/26 13:07
11F：推 uka123ily:请参考康德 04/26 13:29
12F：→ sitos:白板论正不正确和人生下来有没有完全平等有什麽关系? 04/26 16:25
13F：→ condensed:人老了红了就开始把自己的专业和道德观扯在一起 05/01 05:09
14F：→ condensed:如果非要考虑物理学家的世界观 Feynman比他诚实谦卑多了 05/01 05:13
15F：推 WuDhar:不认同楼上论点，物理学家(或泛指科学家)做的就是质疑、 05/01 10:16
16F：→ WuDhar:提出解释、验证说服我们，谦虚狂妄方式不在需要考虑范围 05/01 10:16
17F：→ WuDhar:我们追求更合理解释来趋近於真理 05/01 10:16
18F：→ WuDhar:你拘泥於态度只是让自己止步 05/01 10:16
19F：推 qk8121718:condensed教廷人士 就像当初哥白尼被栽赃一样... 05/02 00:46
20F：→ qk8121718:你只是害怕你认为的世界跟你的基模不同 05/02 00:47
21F：推 kevin820606:当代很多认知科学是和心智哲学一同发展的唷 06/11 22:38