依4/15发布之最新西方哲学板（以下称本板）板规 本人拥有自己於本板上推文之推文所有权 本人在此决定删除一切属於本人所有之推文（含嘘文、箭头文） 请所有板友於2013年4月30日前将本人之推文於自己的推文空间中移除 未经本人同意，不得擅自保留本人已删除之推文 侵害本人神圣之推文权益 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.144.54 规范在着作权法中 本板板规 壹、定义 　（三）文章：经由Ctrl+P或转文後出现於西哲版上的文字资料。 　　　一篇文章可分为两个区域，「原文空间」、「推文空间」。 　　　「空间」与「所有权」是不同的概念。 　　　原PO拥有「原文空间」与「推文空间」； 　　　然而，原PO仅拥有「原文所有权」，推文者亦拥有「推文所有权」。 ［另外规定〕 　（一）板规未尽事宜，以Ptt站规、台湾大学校规及中华民国法律为依据。 着作权法 第 5 条 本法所称着作，例示如下︰ 一、语文着作。 第 26-1 条 着作人除本法另有规定外，专有公开传输其着作之权利。 第 84 条 着作权人或制版权人对於侵害其权利者，得请求排除之，有侵害之虞者， 得请求防止之。 第 88-1 条 依第八十四条或前条第一项请求时，对於侵害行为作成之物或主要供侵害 所用之物，得请求销毁或为其他必要之处置。 第 88 条 因故意或过失不法侵害他人之着作财产权或制版权者，负损害赔偿责任。 数人共同不法侵害者，连带负赔偿责任。 前项损害赔偿，被害人得依下列规定择一请求： 一、依民法第二百十六条之规定请求。但被害人不能证明其损害时，得以 其行使权利依通常情形可得预期之利益，减除被侵害後行使同一权利 所得利益之差额，为其所受损害。 二、请求侵害人因侵害行为所得之利益。但侵害人不能证明其成本或必要 费用时，以其侵害行为所得之全部收入，为其所得利益。 依前项规定，如被害人不易证明其实际损害额，得请求法院依侵害情节， 在新台币一万元以上一百万元以下酌定赔偿额。如损害行为属故意且情节 重大者，赔偿额得增至新台币五百万元。 第 92 条 擅自以公开口述、公开播送、公开上映、公开演出、公开传输、公开展示 、改作、编辑、出租之方法侵害他人之着作财产权者，处三年以下有期徒 刑、拘役、或科或并科新台币七十五万元以下罚金。 ------------------------ 请各位配合并支持本人扞卫自己神圣不可分割的推文权利 就像我配合且支持各位的推文权利一样 ※ 编辑: juotung 来自: 112.105.144.54 (04/16 13:19) ※ 编辑: juotung 来自: 112.105.144.54 (04/16 13:25) ※ 编辑: juotung 来自: 112.105.144.54 (04/16 13:31) 你制定的新板规自己说的：推文属於推文者、原文属於原文者 那我现在就是要行使我的权利 既然属於我 我自然可以任意处分，删除也不在话下 我现在要删除，请问板主我该怎麽做？ 这个问题应该是我问你，不是你问我 我要行使我的权利 我还得看别人愿不愿意让我行使？ 那这种权利有何意义？ 到底推文是我的还是原po的？ 为什麽我要删除还得透过他？ 既然我删修都要透过他 当他没有配合我的义务 那你说权利是我的，这是什麽意思？ ※ 编辑: juotung 来自: 112.105.144.54 (04/16 19:46)