※ 引述《lyn594815 (lyn)》之铭言： : 这里有问题，在这里我提供我的意见给你 : 你可以说这世界的自然律不是人造的，而人对於自然律的描绘－科学却是「人造」的。 : 你彻底错置了「自然律」与「科学」两个词意。 : 我举一个科学史中的例子给你 : 牛顿提出三大运动定律－一种称之为古典力学的对於自然律的描述 : 而这种描述却被後人的相对论补强。 : 牛顿定律是一种自然律吗？若其是自然律，怎麽会有被否证的时候？ 我已经将科学延伸到未来 讨论终极科学 终极科学即等於自然律 : : 那哲学家就好笑啦(事实上考不上医科的人才去念哲学 不是吗) : 诉诸情绪的谬误。 事实上 哲学是没人要读的 能考上医科 至少每个月9万以上 谁要读哲学? 呵呵 哪来的诉诸情绪? : 这或许是某种文学的修辞，但我想认真的问你－你应该没有看过太阳？ 你大概没有宇宙观 地球如果如同火柴棒头大 太阳就有一颗篮球大 现在你离太阳非常远 看起来太阳在日出时 不过就是一丁点大 而若是地球紧邻太阳 日出时 太阳将会占满整个地平线 : 但不重视哲学的你，我相信你很难去明白现象的本质。 : 不重视神学的你，我也相信你很难去明白现象的目的。 : 但老实说，我根本不认为你对於「哲学/神学」的内涵懂得多少。 : 如果你连「我在酸你」都看不懂这字面是什麽意思，那我真的酸你你根本看不出来。 : 如果你不懂得哲学/神学在说什麽，那看起来你根本犯了打稻草人的谬误。 现象无目的 对你弹琴无意义 霍金: 哲学完全是浪费时间 你有兴趣去问霍金啊 (模拟霍金回答)霍金: LYN 你哪根葱? -- 昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠 晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.83.90