※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : 另外回应c : 科学很重要的一个假想 : 就是建立在观察到的东西必定为真上面 : 但是这命题从没有绝对为真过 : 我很喜欢科学 但是科学也有自己的逻辑 : 逻辑必定建立在某些前提上面 : 一直重复说自己的前提比较伟大 攻击其他前提 : 并不会真的让自己的说法变得比较伟大... : 你相信科学是真理 无所谓 : 但是不断攻击哲学 而且你的科学知识还这麽菜 : 我实在不是很懂= =a "观察到的东西必定为真" <----- 这命题从没有绝对为真过 以上绿色是你所说的吧 这样会发生矛盾 辩证: 1. 观察到的东西为假 (我看海水是蓝色 其实海水不是蓝色) 2. 我向他人诉说我所观察的能力为真 (我告诉chronodl海水是蓝色) 但是对於他人此一叙述为假 (chronodl听成海水不是蓝色) 3. 可是对於chronodl而言 海水不是蓝色暗示海水有可能是蓝色 (依据1的结论) 4. 海水有可能是蓝色就和1(海水是蓝色但观察为假)发生矛盾 故 观察到的东西不一定为假 又从之前绿色那句得出: 你想认定 观察必定为假 但是观察到的东西不一定为假是我们所确定 故 观察必定为假是错误的 -- 昔人已乘黄鹤去 此地空余黄鹤楼 黄鹤一去不复返 白云千载空悠悠 晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲 日暮乡关何处是 烟波江上使人愁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.91.171