作者phantomsq (小颖)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 为相对主义辩护
时间Mon Feb 25 09:50:34 2013
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: : 可是每次一说「所有的道理、观点、原则等等都只是相对於某些人或某些时空环境为真」
: 我试着在换句话说看看，也许可以帮助你厘清问题所在
: 你的主张认为没有绝对的真理，就像你说的1+1=2不一定是真的
: 对某些人来说他是真的，对某些人来说则否
: 到这里其实都可以接受，问题是既然我们不能断定一件事情是真还是假
: 那麽你原本的主张，究竟是真是假呢？
: 你说原本那句话也是相对的真，那麽就是说你的主张有时候真有时候假
: 那麽它如何成为一个具有规范性的主张呢？
: 是否为规范性的主张，就是你的想法和相对主义的差别
规范性不必预设绝对的真啊～～
相对我们为真，就对我们有规范性，
一百年内为真，就在这一百年内有规范性，
历史上也不乏曾经有规范性的主张或制度，後来不再有规范性，
这根本不是问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.96.190
1F：→ uka123ily:规范性的意思就是有拘束力 你又开始自相矛盾 02/25 13:28