作者a5378623 (黑云)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 为相对主义辩护
时间Tue Feb 19 22:55:42 2013
: → phantomsq:你们不能只是重覆说相对主义自我推翻啊,到底是哪个部分 02/19 22:49
: → phantomsq:推翻了哪个部分嘛? 02/19 22:49
什麽哪个部分推翻了哪个部分...自我推翻就是自己推翻自己啊,是有那里很难懂了?
就像是说谎者悖论,有个人说:「我正在说谎。」
这句话无法为真,因为他自我推翻。
(不过说谎者悖论麻烦的点不在这里就是了,补充说明一下)
回来看你口中的相对主义:「没有绝对的真理,所有的道理、观点、原则等等都只是相对
於某些人或某些时空环境为真」
你的主张就是某种道理、观点、原则,可是主张的内容却是没有绝对的道理、观点、原则
这样还有问题吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
1F:→ phantomsq:相对主义者可以承认他的主张不是绝对而是相对的啊 02/19 22:58
2F:→ phantomsq:这样怎麽会自我推翻呢? 02/19 22:59
3F:→ uka123ily:那就仅是一个单纯的观察或描述,不是主张了阿(崩溃) 02/19 23:07
4F:→ uka123ily:究竟你的规范性在哪阿? 02/19 23:07
※ 编辑: a5378623 来自: 140.112.218.81 (02/19 23:11)
5F:→ phantomsq:为什麽不是绝对就不是主张? 02/19 23:14
6F:推 uka123ily:因为牵涉到底你的关怀是什麽阿。 02/19 23:15
7F:→ uka123ily:你要说主张也好,但他其实只是描述一个观察或发现。 02/19 23:16
8F:→ uka123ily:是相对也好,绝对也好,那知道了要干嘛?下文呢? 02/19 23:16
9F:→ uka123ily:你想要回应的对象是谁? 这不都是很重要的东西嘛? 02/19 23:17