作者a5378623 (黑云)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 为相对主义辩护
时间Tue Feb 19 22:55:42 2013
: → phantomsq:你们不能只是重覆说相对主义自我推翻啊，到底是哪个部分 02/19 22:49
: → phantomsq:推翻了哪个部分嘛？ 02/19 22:49
什麽哪个部分推翻了哪个部分...自我推翻就是自己推翻自己啊，是有那里很难懂了？
就像是说谎者悖论，有个人说：「我正在说谎。」
这句话无法为真，因为他自我推翻。
（不过说谎者悖论麻烦的点不在这里就是了，补充说明一下）
回来看你口中的相对主义：「没有绝对的真理，所有的道理、观点、原则等等都只是相对
於某些人或某些时空环境为真」
你的主张就是某种道理、观点、原则，可是主张的内容却是没有绝对的道理、观点、原则
这样还有问题吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
1F：→ phantomsq:相对主义者可以承认他的主张不是绝对而是相对的啊 02/19 22:58
2F：→ phantomsq:这样怎麽会自我推翻呢？ 02/19 22:59
3F：→ uka123ily:那就仅是一个单纯的观察或描述，不是主张了阿（崩溃） 02/19 23:07
4F：→ uka123ily:究竟你的规范性在哪阿？ 02/19 23:07
※ 编辑: a5378623 来自: 140.112.218.81 (02/19 23:11)
5F：→ phantomsq:为什麽不是绝对就不是主张？ 02/19 23:14
6F：推 uka123ily:因为牵涉到底你的关怀是什麽阿。 02/19 23:15
7F：→ uka123ily:你要说主张也好，但他其实只是描述一个观察或发现。 02/19 23:16
8F：→ uka123ily:是相对也好，绝对也好，那知道了要干嘛？下文呢？ 02/19 23:16
9F：→ uka123ily:你想要回应的对象是谁？ 这不都是很重要的东西嘛？ 02/19 23:17