作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
标题[问题] 康德的道德论
时间Fri Feb 8 11:38:00 2013
我对道德论的理解 主要来自於最近很流行的正义一书
所引用的段落 有误解请各位板友提出
===========
里面所说的理论 似乎是说人有所谓不可牺牲的东西
(别人不可逼你牺牲 甚至也不可以自己牺牲)
例如说 道德观 生命 等等
(生命也不可以依据自己的意志牺牲 所以才能说明为何自杀是不道德的)
我好奇的是 他里面提到 因此理由 康德反对嫖妓
因为这是违反道德的行为
如果这样推论下去 我们可以说太多东西不道德所以应该被禁止了吧？
像是同性恋 自由恋爱(!)...等等
康德有没有讨论到 怎样的范畴之下是归为不可取代的道德
怎样的范畴则不是这一区块？
--
文章代码(AID):
#1H26AYLS (W-Philosophy)
1F：→ playskin:同俗诠释下的量子力学的"随机"，在纯数学也尚未被认可。 01/30 06:42
这句话到底是什麽意思呢？
playskin大大 请好好解释好吗 拜托(′‧ω‧‵)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.236.121
2F：→ sonnight:"理性只遵循无上律令而为"，照我粗浅的认识，是"己所不 02/08 12:55
3F：→ sonnight:欲，勿施於人"的复杂版本 02/08 12:55
4F：→ sonnight:然後在这样的前提下，会产生各种社约论理论，较近代的就 02/08 12:59
5F：→ sonnight:是John Rawls,正义那本书里面也有提到 02/08 12:59
6F：→ sonnight:然後再更为复杂的法理学版本请看德国的Robert Alexy,国 02/08 13:01
7F：→ sonnight:内学者颜厥安有专文介绍 02/08 13:01
8F：→ sonnight:但结论是:无论社会契约是由共识或沟通而缔结，保证参与主 02/08 13:04
9F：→ sonnight:体的存在是大前提之一，所以生命权不可侵犯。 02/08 13:04
10F：→ sonnight:以上是反对死刑的社约论理由 02/08 13:06
11F：→ uka123ily:你的推论很诡异，後面怎麽出来的 02/08 13:20
12F：→ sonnight:这要说的话其实有点长，晚上再打好了 02/08 13:23
13F：推 uka123ily:我是说原po 02/08 13:28