※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之铭言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : : 西哲板其实真的是很有趣的地方 : : 但是可惜的是 因为一些乱扯 : : 然後可能板友们没有对无理战法的诸多认识 : : 所以变得很杂乱 相当可惜 : : ======= : : 其实 说真的 我自己近来讨论一番之後 : : 很多观念可以获得厘清 : : 即使可能当时我不接受别人的观点 也让我知道大家的想法 : : 其实是蛮不错的XD : 其实f本身也是在乱聊 很可惜 : 我尝试翻了一些哲学的东西 : 包括philosophical review期刊 : 但是太难 看不懂 它是分析哲学 在自然科学的研究态度 不懂a，讲了一堆a的样貌 这叫什麽? 这叫做空话 不符合实证原则... 我想问的是，你的学科训练到底出现了什麽问题? 以致於自称是自然科学主义，但连基本的科学精神都没有? : 所以我想 大部分人都不是学西哲 : 学西哲的人又因为他们的分数不高 : 所以哲学(西哲)一直是非常冷门 : 我是不太相信台湾有人能读原典啦 1.我在上佛学诠释学时直接拿1952年在旧金山召开的佛学诠释学大会论文集原文为读本 这直接打你脸了 2.在早期的哲学界不信任翻译，认为翻译的品质不可靠 (现在也是如此，台湾的翻译大多是论字计酬， 或是出版社拿到书後切成几部分请人翻译，通常翻译的大多是刚毕业的研究生 ，也因为不算论文点数，老师大多不会去弄翻译，这样出来的品质可想而知) ，更认为翻译书做研究最多只能做到二流以下的水准 (翻译的资料本身就不是一手资料，而且哲学是注重语言和字汇的学科，拿二手资料 当然做不出什麽好成果) 所以每个研究生都必须要有翻译原典的能力 但自从高教市场化和中国经济起飞之後(他们是有系统，而且国家支持的做翻译工作) 所以中国会出现一堆简体翻译书 老师也就没那麽要求了 3.就以现在台湾的哲学学术环境来说，做中国哲学的也就算了 若是做西洋哲学而没有留学(博士阶段)，毕业後，前段学校不会聘请 只能在後段学校的通识做兼任而已，再看看前段学校有无专任机会 而且少子化的关系，大学可能关门，就算不关门， 後段大学先砍的也会是人文学科和社会科学科系，教职位子更少， 留洋博士也不见的找的到教职 也就是说，强一点的研究生都有直接阅读原文能力 至少近年的博士後研究和助理教授以上都有阅读和书写原文哲学的能力 : 第一 若是经验论那三位英国哲学家就算了 : 英文大概大家还可以 : 至於德文或是法文希腊文拉丁文 可能就没办法了 我有听过有学校开设哲学德文和哲学法文这种课 : 第二 哲学出来没事可干 所以也难有雄心壮志去读原典 念哲学能干嘛重点不在於文凭 而在学到了多少知识，如何运用那些知识，还有机运和人脉 少拿理工科的毕业证书等於就业市场等於价值，那套逻辑来看 绝大多数的人文学科和社会科学这逻辑都不适用 : 基於此 我推荐一本书 它位於台大图书馆 任何人都可以来此阅览 想念的是为了兴趣而念，那就会认真念 若是想混文凭的，早在大学阶段就转系了，或是大学毕业就去工作了 不会念到研究所以上，也就不算进入哲学研究门槛(指的是写过硕论) 这是因为哲学不好念而且文凭又没啥用，想念的就自然会下定决心认真念 : (他是中国的书 可以见得中国在学术上已经超越我太多 有兴趣读哲学 : 乾脆去中国读西哲算了 呵呵) 有听过去中国和韩国读现象学博士的，但毕竟是少数 大多是留德留法留英留美 虽然东亚各国的哲学风气比台湾兴盛，环境也比台湾好 中国也是如此 但中国是威权国家 思想上必定受到某一部分的箝制 西哲的成果不一定比台湾好 但基本功和翻译(他们人多，而且肯花时间)是比台湾好没错 另外，中国的哲学研究? 我不知道他们的特色是什麽 做中国哲学做最好的是在台湾 研究马克思最好的是在欧洲 中国的哲学界相较之下反而没什麽特色... 而且哲学这门学科，大多数的情况是: 只要看该生的博论的题目和指导老师还有毕业学校为何 就可以知道该生是不是混文凭的 因为大多数的情况是每校专攻一个领域，每个老师的专长只有一到两种 从哪位老师和哪间学校毕业的，很容易判别该博士毕业生是否是真的有料 : 书名 西方哲学智慧 / 张志伟, 欧阳谦主编 : 出版项 北京 : 中国人民大学出版社, 2000 : 版本项 第1版 : 馆藏地 索书号 条码 : 总图2F人社资料区 140 1005-3 2002印刷 3546383 : 相信这本通识书籍对於大家必有助益 你丢的这个可能就只是哲学概论的等级而已 : (几乎整个版都在乱聊 台湾的水准是这样吗???) 你错得离谱 1.西哲领域在哲学占大宗 粗略来算 就以师资和研究资料为100% 英美分析大约占50%，中国哲学20%，欧陆哲学占剩下的30% 虽说研究中国哲学的师资还有有蛮多的老师在中文系 但听说，中文系的有些派别并不承认那是哲学 大部分的中文系教师也不研究思想--哲学这块 所以这块我不知道 拉回来哲学，这也不是绝对的画分方式 还蛮多老师对於其他领域会多少涉猎一点的 2.台湾以外的东亚国家，哲学研究的风气都比台湾兴盛许多没错 但中国因为是威权国家，做出来的研究品质不一定好过台湾 但他们的基本功和翻译的能力是比台湾好 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.43.247 1.这篇同时也是写给想念博士班的版友看... 2.让非本科系的版友知道学界的大致状况是怎麽样... 至於某p，他都自称他有...还跟他认真什麽? ※ 编辑: kuopohung 来自: 111.255.43.247 (02/04 01:26)