作者xgcj (ㄨGc丁)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 人工智慧有没有意识？
时间Wed Jan 30 06:52:39 2013
『
粒子标准模型告诉你，在宇宙各种不同的环境下，能产生的粒子都一样。
若，这不是在阐明"确定"，难道是阐明"随机"吗？ (算我求你了)
你都还先不用谈确定和随机之争，
希望你先从以较入门的科学方法再重新加强一下：
标准模型如果成立，它说的是，
宇宙不会受宇宙局部环境不同所影响，在宇宙里所有地方，形成的的基本粒子
都 一 样 。
这就是科学方法里，普遍性的一种推导，而且是成功的推导。
简言之，你在这里拿标准模型举例，对你的"随机性"是扣分，而不是加分。
』
对於这一段在宇宙各地所有的相同的粒子都一样跟所谓的不确定性原理
并没有直接的关系
这场的本质 场论中 设想所谓的场是分布在整个宇宙中的
而所谓的粒子本身 是场的激发态 真空是场的基态
既然是同一个场 就算在不同地方所激发出的粒子 本质上都是一样的
在这边我们引进场算符的对易关系 将不确定性原理引入场里面
使我们的场有了扰动来建立量子化的机制
你在这边将场本质 跟 不确定性原理的角色搞错了
在数学架构上面
我们会先依照古典的方法 写下场的Lagrangian
之後 将分布在时空中每一点的场 视为动力学量
引进这一个动力学量的共轭动量以及他的的对易关系
在建立出他的Fock space 来描述场架构下的多粒子系统
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.143.236
1F：推 flamerecca:说白了 他现在是努力把话题拉开 让他的错误不这麽明显 01/30 06:53
2F：→ flamerecca:这种行为类似之前有人违反版规 就开始扯因果运作一样XD 01/30 06:55
3F：推 john01:在西哲版看到lagrangian有点怪怪XXXD 01/30 07:15
4F：推 flamerecca:我是觉得Fock space比较好玩XDDD 01/30 07:16
5F：→ john01:无论如何，推xgcj大正视听～～ 01/30 07:16
6F：→ xgcj:我是不知道场的本质跟随不随机有什麽关系啦 01/30 07:17
7F：→ flamerecca:对阿忘记了 感谢x大XDDDD 是说这条目没中文 可以翻译 01/30 07:18
8F：→ flamerecca:来玩一下XD 01/30 07:18