我希望避免鸡同鸭讲的状况 所以再加强一次我的内容 ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： 刑法的目的在於界定国家对於公民的刑罚权，亦即，在如何状况下国家可以对於公民实施 刑罚。刑罚的目的通常被认为有三种： 1.应报，即对侵害法益的行为加以处罚，以公正应报行为者的罪行； 2.吓阻，藉由处罚吓阻犯罪人及社会大众； 3.教育，执行刑罚以教化犯罪人，使其社会化 请稍微看着这三段落加以讨论 如果认为此三段落是无意义的 也请稍微解释 : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.25.201.30 : → schopen:我没有说法律无用,我是说一个人判死刑只是社会不想负责 01/28 09:03 : → schopen:的说词,如果你是枪杀的执法者,那心理压力不是你所想像的 01/28 09:06 完全相同的逻辑 罚锾也是社会不想负责的说词 对方犯法 我们应该做的是教育他 而不是罚钱完毕就了事了 这种说词让我很不欣赏的一点就是 他完全把刑法的应报与吓阻功能忽略 不做讨论 但是这两点是应该要讨论到的 : 推 uka123ily:应报与该被杀是两回事 01/28 09:08 这问题非常好！ 没错 应报跟该被杀是两回事 不然偷窃的应报也是该被杀 闯红灯的应报也是该被杀 那就太恐怖了XD 今天我们针对这个问题 就可以问： 请问某某状况之下 他的应报应该是什麽？ （例如：随机杀害孩童？） : → schopen:判死很容易,但那终究只是社会想逃避责任的推托之词, 01/28 09:08 : → schopen:如果这社会有给他做好人的机会,时间和空间的话, 01/28 09:09 : → schopen:那当坏人可就真的是件极无趣的行业,如卡通无敌破坏王所示 01/28 09:11 : → schopen:不是有个故事是这麽说的吗.如果这穷凶恶极的人理应下18层 01/28 09:14 : → schopen:地狱,那麽教导他,没有给他转变机会的老师就理应下19层才是 01/28 09:15 一样是指谈到教育层面的说词 我想点出 这种谈法非常片面 因为可以套用任何惩罚上面 判鞭刑很容易 但那终究只是社会想逃避责任的推托之词 如果这社会有给他做好人的机会,时间和空间的话 那当坏人可就真的是件极无趣的行业,如卡通无敌破坏王所示 不是有个故事是这麽说的吗.如果这穷凶恶极的人理应下18层 地狱,那麽教导他,没有给他转变机会的老师就理应下19层才是 判有期徒刑很容易 但那终究只是社会想逃避责任的推托之词 如果这社会有给他做好人的机会,时间和空间的话 那当坏人可就真的是件极无趣的行业,如卡通无敌破坏王所示 不是有个故事是这麽说的吗.如果这穷凶恶极的人理应下18层 地狱,那麽教导他,没有给他转变机会的老师就理应下19层才是 : → schopen:他的死,其实环环相扣,人人有责,所以我们都是共犯者 01/28 09:16 : → schopen:更何况,如果一个受过健全的教育制度下的大众, 01/28 09:53 : → schopen:即使亲人离去,一定可以深刻理解为什麽不判死的原因, 01/28 09:55 : → schopen:活着赎罪比死还困难且更有价值,金田一如是说... 01/28 09:56 翻转一下 他的被罚,其实环环相扣,人人有责,所以我们都是共犯者 更何况,如果一个受过健全的教育制度下的大众, 即使受到任何侵害,一定可以深刻理解为什麽不惩罚的原因, 自发性赎罪比受到惩罚还困难且更有价值,金田一如是说... 只谈教育的逻辑就是如此的片段 : 推 fw190a:那就等国民都受过"健全"教育再来推废死，一定可以轻松通过 01/28 20:32 : → schopen:我想你应该说应该先让自己有健全的思想,要先支持废死, 01/28 20:54 : → schopen:才可以有一个健全的教育体系吧！ 01/28 20:55 : → schopen:因为这样,我们以至下一代才要支持废死,为了建立健全的世界 01/28 20:56 : → schopen:教育必须要从改造自己开始做起,否则教育无用 01/28 20:57 我想你应该说应该先让自己有健全的思想,要先支持无惩罚, 才可以有一个健全的教育体系吧！ 因为这样,我们以至下一代才要支持无惩罚,为了建立健全的世界 教育必须要从改造自己开始做起,否则教育无用 如果变成坏人的唯一理由是社会教育失败 那麽光看教育 那没有人该受罚 所有犯法者都不比其他人更坏 把任何人丢进他的环境 都会做出跟他一模一样的事情 反过来说 好人也没比其他人伟大分毫 要是我是史怀哲 我也自然会这麽牺牲奉献 社会也不应该奖励任何好事 （例如颁发十大杰出青年 诺贝尔奖...等等） 他们只是恰好受到比较好的教育罢了 你会不会觉得这逻辑怪怪的？ -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《听即解脱咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 当 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 当 嘛 达 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.201.30 这就是决定论刺激的地方： 无论他写了些什麽 所有他的坚持等等 都是教育的价值 而不是他本人的伟大 你之前一直没提这个部份 所以我才把你硬拉过来XD 现在我们终於可以讨论了 1. 存不存在某种罪恶 他只能以死亡做应报才是合理的？ 2. 存不存在某种罪恶 太过可怕了 可怕到值得以死亡作为吓阻？ 家庭.学校都是社会的缩影,像台湾闯红灯频传, 难道社会竟没有责任?都是犯罪者的错,是犯罪者抵抗不 闯红灯的诱惑,所以他该被罚锾是这样吗? 又跳针了。又当作应报跟吓阻不需要考虑了。 你自己冷静想想吧 不想回应 然後看不懂的话请不要拿来帮自己帮腔。 ※ 编辑: flamerecca 来自: 114.36.246.115 (01/29 11:14)