作者flamerecca (werewolf)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 哲学怎麽看废死与否？
时间Mon Jan 28 08:47:46 2013
其实蛮有趣的
讨论一下吧
先引用维基百科 刑法的目的
刑法的目的在於界定国家对於公民的刑罚权，亦即，在如何状况下国家可以对於公民实施
刑罚。刑罚的目的通常被认为有三种：
1.应报，即对侵害法益的行为加以处罚，以公正应报行为者的罪行；
2.吓阻，藉由处罚吓阻犯罪人及社会大众；
3.教育，执行刑罚以教化犯罪人，使其社会化
看看s板友的论述
※ 引述《schopen (无违)》之铭言：
: 死刑
: 一则
: 误人者必自误
: 何必脏了无辜执法者的双手
这段讨论到误人者必自误 因此不需要动手
不过这论述往下推
基本上不需要任何法律 连民法都不需要
你骗了人家钱 骗人者必被骗
何必花时间判赔款呢？XD
: 二则
: 这世上没有坏人,只有学坏的好人，
: 家庭、学校、社会、个人交织而成的因果，
: 重教育就可少监狱，
: 岂一人之罪，
: 倒果为因罢了。
这点讨论到教育的功能
事实上死刑最缺乏的功能 是教育功能
因为被教育者死了 自然很难说我们教育他了什麽
但是其他两个功能 真的没有吗？
应报
我们真的 不在直觉这一层面上就认为
杀人的应报就是被杀吗？
吓阻 这作法真的没有吓阻功能吗？
我认为这值得反省与思考。
特别是 很多人不断反死刑
但是当他们的亲友家属被杀时
他们真的完全不认为 杀人者受死是理所当然的应报吗？
下面就不讨论了
--
佛言：「众生以十事为善，亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者：杀、盗、婬；
口四者：两舌、恶骂、妄言、绮语；意三者：嫉、恚、痴。不信三尊，以邪为
真，优婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」
欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.201.30
1F：→ schopen:我没有说法律无用,我是说一个人判死刑只是社会不想负责 01/28 09:03
2F：→ schopen:的说词,如果你是枪杀的执法者,那心理压力不是你所想像的 01/28 09:06
3F：推 uka123ily:应报与该被杀是两回事 01/28 09:08
4F：→ schopen:判死很容易,但那终究只是社会想逃避责任的推托之词, 01/28 09:08
5F：→ schopen:如果这社会有给他做好人的机会,时间和空间的话, 01/28 09:09
6F：→ schopen:那当坏人可就真的是件极无趣的行业,如卡通无敌破坏王所示 01/28 09:11
7F：→ schopen:不是有个故事是这麽说的吗.如果这穷凶恶极的人理应下18层 01/28 09:14
8F：→ schopen:地狱,那麽教导他,没有给他转变机会的老师就理应下19层才是 01/28 09:15
9F：→ schopen:他的死,其实环环相扣,人人有责,所以我们都是共犯者 01/28 09:16
10F：→ schopen:更何况,如果一个受过健全的教育制度下的大众, 01/28 09:53
11F：→ schopen:即使亲人离去,一定可以深刻理解为什麽不判死的原因, 01/28 09:55
12F：→ schopen:活着赎罪比死还困难且更有价值,金田一如是说... 01/28 09:56
13F：推 fw190a:那就等国民都受过"健全"教育再来推废死，一定可以轻松通过 01/28 20:32
14F：→ schopen:我想你应该说应该先让自己有健全的思想,要先支持废死, 01/28 20:54
15F：→ schopen:才可以有一个健全的教育体系吧！ 01/28 20:55
16F：→ schopen:因为这样,我们以至下一代才要支持废死,为了建立健全的世界 01/28 20:56
17F：→ schopen:教育必须要从改造自己开始做起,否则教育无用 01/28 20:57